Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-962/2014 6 октября 2014 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Зыбаревой Н.Ю.,
ответчика Калинина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Калинину Д.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчик занимает жилое помещение на правах собственника. Однако не внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги с <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность за указанный период по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Калинин Д.В. указал, что до рассмотрения дела по существу оплатил задолженность за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в остальной части исковые требования признает в полном объеме, расчет задолженности, представленный истцом не оспаривает.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено материалами дела ответчик Калинин Д.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с ним по месту жительства зарегистрирован несовершеннолетний сын – К. года рождения. Коммунальными услугами и жильем ответчик пользуется в полном объеме. Данные подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета и выпиской Управления Россреестра.
В соответствии с п.п. 4 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу статей 154 и 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленной ответчиком квитанции им оплачена задолженность за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. С учетом указанной суммы задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам с <данные изъяты>, с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>
В указанной части ответчик требования признает независимо от размера принадлежащей ему доли.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности в остальной части не имеется. Задолженность за <данные изъяты> на момент рассмотрения спора по существу погашена.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ предмет и основания иска устанавливает истец, а суд, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты>
уплаченная истцом при подаче искового заявления. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>». Учитывая, что ответчик имеет незначительный доход, суд считает возможным уменьшить ему размер уплаты государственной пошлины до <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Калинину Д.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Калинина Д.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в возврат <данные изъяты>. а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>.
Взыскать с Калинина Д.В. государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» <данные изъяты> руб.
В остальной части иска МУП "Жилкомсервис" к Калинину Д.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 11 октября 2014 года
