Решение от 06 октября 2014 года

    № 2-971/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с.Хову-Аксы                             06 октября 2014 года
 
    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кара-Сала В.Д.,
 
    при секретаре Дак А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Тюлюш Ш.Э. и Тюлюш А.Э. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Тюлюш Ш.Э. и Тюлюш А.Э. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее-Кредитор) и Тюлюш Ш.Э. (далее-Заемщик) был заключен Кредитный договор № №, по которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,00% годовых, и сроком возврата Кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору также был заключен Договор поручительства физических лиц № №, с Тюлюш А.Э.. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору. Согласно графику платежей заемщик Тюлюш Ш.Э. обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора она обязалсь производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору заемщиком Тюлюш Ш.Э. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному Договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. Решением Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Банка о взыскании просроченной задолженности в сумме 15614,13 рублей и государственной пошлины в размере 624,57 рублей. Решение суда исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 660 рублей 39 копеек, в том числе: сумма основного долга – 155 000,00 рублей; просроченный долг – 30 000,00 рублей; просроченные проценты – 15 601,38 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1972,65 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 991,65 рублей; текущие проценты до даты расчета – 1094,79 рублей.
 
    И поскольку в силу п.п. 2.1. и 2.2. договоров поручительств, ст. ст. 361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заёмщиком в равном с ним объеме, просит взыскать солидарно с Тюлюш А.Э. задолженность по кредитному договору в сумме 204 660 руб., 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5246 руб., 60 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца действующая на основании доверенности, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    В судебном заседании ответчик Тюлюш Ш.Э. и Тюлюш А.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, в связи, с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемый в дальнейшем Кредитор, в лице Исполняющего обязанности и управляющего дополнительного офиса тувинского регионального филиала <адрес> Д., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе в <адрес> регионального филиала и Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, обязуется предоставить гражданину, Тюлюш Ш.Э. (<данные изъяты>), <адрес> именуемый в дальнейшем –«Заемщик», кредит в размере 300 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых. А заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях Кредитного Договора. Данный договор составлен в <адрес> Республики Тыва.
 
    Из п.4.2.1 и п. 4.2.2 Кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющегося неотъемлемой частью. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее- процентные периоды), определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Договора и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 Кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то день его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – Дата платежа) в соответствии с Графиком уплаты процентов пользование кредитом, приведенным в Приложении 1.1 к настоящему Договору и являющегося неотъемлемой частью.
 
    П. 5.2 Кредитного договора установлено, что надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщика своих обязательств по настоящему Договору является в совокупности. Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4.7., п.4.7.1., 4.7.2. Кредитного договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в следующих случаях: Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг); утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщиком по настоящему договору.
 
    Пунктом 6.1 Кредитного договора, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.
 
    Согласно ст.322 и ст.323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Из п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменты заключения настоящего Договора между ним и Должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения Поручителем обязательств Должника перед Кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требований об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Объем обязательств Должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться от зависимости от исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, в силу которого Кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований Должнику. Кредитор вправе предъявить требования Поручителю в случае неисполнения Должником обязательств по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.
 
    Поскольку в п.п.4.7.1 Кредитного договора оговорено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени) Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, то суд считает, что требование истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Из платежей по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тюлюш Ш.Э. выдана ссуда в сумме 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на погашение ссуды Тюлюш Ш.Э, внесено – 3322,24 рублей.
 
    Таким образом, в суде установлено, что заемщик Тюлюш Ш.Э. несвоевременно вносила платежи по погашению кредита, и процентов, что свидетельствует, что она не исполняет взятых на себя обязательства по погашению кредита и по уплате процентов по договору.
 
    В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно кредитному договору №1257031/0132, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Тюлюш Ш.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата предоставленного ей кредита определен датой – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Тюлюш А.Э. обязуется перед кредитором солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком – Тюлюш Ш.Э. всех обязательств по Кредитному договору №1257031/0132. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора. Кредитор вправе предъявить требования к Поручителям в случае неисполнения Должниками обязательств по своевременной и в полном объему уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.
 
    Согласно пункту 1.5 Договоров поручительств каждый из поручителей ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
 
    Согласно расчетам суммы иска, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность составляет 204 660 рублей 39 копеек: просроченный основной долг – 155000,00 рублей, просроченные проценты – 30000,00 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1972,65 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 991,57 рублей, текущие проценты до даты расчета – 1094,79 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Тюлюш Ш.Э. и Тюлюш А.Э. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и таким образом с ответчиков подлежит взыскать в солидарном порядке в пользу истца государственную пошлину в размере 5246,60 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тюлюш Ш.Э. и Тюлюш А.Э. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Тюлюш Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <адрес> Тюлюш А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в с. <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 660 (двести четыре тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5246 (пять тысяч двести сорок шесть) рублей 60 копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья          подпись                   Кара-Сал В.Д.
 
    <данные изъяты>