Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-437/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Астафьева В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева В. Е. о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л:
Астафьев В. Е. обратился в суд с иском к Инспекции Гостехнадзора <> района о внесении изменений в свидетельство о регистрации самоходной машины, указав, что <> в КХТ «<>» по договору купли-продажи приобрел трактор ЮМЗ 6 <> года выпуска без заводского номера машины и номера основного ведущего моста. Трактор поставлен на учет в Инспекции Гостехнадзора <> района. В настоящее время, он не может снять трактор с регистрационного учета в связи с тем, что при осмотре выявлены несоответствия номеров агрегатов с теми, что указаны в паспорте самоходной машины. В этой связи, истец просил суд внести изменения в регистрационные данные машины, указав марку трактора ЮМЗ-6АП, год выпуска <>, заводской номер машины <>, основной ведущий мост № <>.
В судебном заседании Астафьев В. Е. изменил предмет иска и просил признать за ним право собственности на трактор ЮМЗ-6АП <> года выпуска, прекратив при этом его право собственности на трактор ЮМЗ 6 <> года выпуска, пояснив, что по договору купли-продажи от <> он приобрел трактор ЮМЗ <> года выпуска, который ранее состоял на учета в Инспекции Гостехнадзора Каратузского района за прежним собственником. Фактически осмотр трактора не проводился и он считал, что номера всех агрегатов совпадают с номерами, указанными в паспорте самоходной машины. В связи с ухудшением состояния здоровья, он решил снять трактор с учета и продать его, но снять с регистрационного учета свой трактор он не смог, т.к. при осмотре машины установлено, что марка машины ЮмЗ – 6 – АП, год выпуска <>, заводской номер машины (рамы) <>, номер двигателя <>, номер основного ведущего моста <>. В период владения трактором с момента его покупки более тринадцати лет, он узлы и агрегаты не менял, владеет тем трактором, который купил, но из-за несоответствия сведений из паспорта самоходной машины и акта осмотра, он не может снять трактор с учета и произвести его отчуждение.
Представитель третьего лица – Инспекции Гостехнадзора Каратузского района Ничков А. Л. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в суде истец Астафьев В. Е. имеет во владении и пользовании трактор ЮмЗ–6–АП <> года выпуска, заводской номер машины (рамы) <>, модель двигателя <>, номер двигателя <>, номер основного ведущего моста <>, <>-<> цвета, вид движителя колесный.
Согласно представленному договору купли-продажи от <>, свидетельству о регистрации машины, Астафьев В.Е. является собственником трактора ЮМЗ 6 <> года выпуска, без заводского номера машины, двигатель <>, без номера коробки передачи и основного ведущего моста, <> цвета.
Из объяснений истца в суде следует, что при регистрации трактора в <> году на его имя, осмотр машины не производился, регистрация произведена по имеющимся документам. В течение срока владения самоходной машиной, он замену узлов и агрегатов на ней не производил.
Таким образом, Астафьев В.Е. с <> и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется трактором ЮмЗ-6-АП <> года выпуска как своим собственным.
В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Поскольку Астафьев В.Е. добросовестно, открыто и непрерывно владеет названным трактором как своим собственным более тринадцати лет, то его требование о признании права собственности на трактор основано на законе и подлежит удовлетворению, а право собственности истца на трактор ЮМЗ 6 <> года выпуска подлежит прекращению ввиду отсутствия такой машины у Астафьева В.Е.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Астафьева В.Е. удовлетворить.
Признать за Астафьевым В. Е. родившимся <> года рождения в с.Моторское Каратузского района Красноярского края право собственности на трактор ЮмЗ–6–АП <> года выпуска, заводской номер машины (рамы) <>, модель двигателя <>, номер двигателя <>, номер основного ведущего моста <>, <> цвета, вид движителя колесный.
Право собственности Астафьева В. Е. на трактор ЮМЗ 6 <> года выпуска, без заводского номера машины, двигатель <>, без номера коробки передачи и основного ведущего моста, <> цвета, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через суд принявший решение.
Председательствующий