Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-4643(2)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года г. Балаково Саратовской области
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Юхачевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» к Отюцкому Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» (далее – МУП «Балаково-Водоканал») обратилось в суд с иском к Отюцкому А.В., указав, что МУП «Балаково-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению ответчику по адресу: Саратовская область г. Балаково, ул. Лобачевского, дом 116, квартира 164, на основании публичного договора. Публичный договор оказания услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод считается заключенным с момента подачи питьевой воды потребителям через присоединённую водопроводную сеть и приема бытовых стоков по присоединенной канализационной сети. Жилое помещение по указанному выше адресу не оборудовано индивидуальным прибором учета воды. Поэтому при расчете платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению используется формула № 4, указанная в Приложении № 2 к Правилам № 354. МУП «Балаково-Водоканал» исполняет свои обязательства по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению, водоотведению в полном объеме. Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. Задолженность ответчика за услуги по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2006 года по 31.07.2014 года перед МУП «Балаково-Водоканал» составляет 71 238 рублей 88 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Представитель истца МУП «Балаково-Водоканал» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Отюцкий А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседании не явился, представил заявление о признании исковых требований в части взыскания задолженности по оплате потребленных услуг за последние три года, в остальной части исковых требований просил применить срок исковой давности. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд справку об учете граждан в г. Балаково, выданную ИРЦ МО город Балаково (л.д. 6), историю начисления задолженности (л.д. 7-8), историческую справку о тарифах на водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2006 года по 31.12.2014 года (л.д. 9).
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и потребителям многоквартирных домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.011 года № 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
 
    Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и потребителям многоквартирных домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с заключённым публичным договором, снабжающая организация обязуется поставлять питьевую воду надлежащего качества и принимать бытовые стоки, а абонент обязуется оплачивать предоставленные услуги.
 
    На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодное водоснабжение и водоотведение.
 
    Согласно абзацу 14 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и потребителям многоквартирных домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.011 года № 354, потребителем признается лицо, потребляющее коммунальные услуги.
 
    Справкой информационно-расчетного центра г. Балаково (л.д. 6) подтверждается, что Отюцкий А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Лобачевского, дом 116, квартира 164. В указанной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети: Отюцкий И.А. (сын нанимателя) с 29.12.2006 года, Отюцкая К.А. (дочь нанимателя) с 29.12.2006 года.
 
    Согласно расчету истца, задолженность ответчика за услуги по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2006 г. по 31.07.2014 г. перед МУП «Балаково-Водоканал» составляет 71 231 рубль 68 копеек (л.д. 7-8).
 
    Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года (часть 1 статьи 196 ГК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Срок исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг установлен Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен МУП «Балаково-Водоканал» в Балаковский районный суд 04.09.2014 года. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся более 3 лет назад. Истец МУП «Балаково-Водоканал» не заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности и не представил доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока, перерыва срока или приостановления течения срока исковой давности. На этом основании исковые требования МУП «Балаково-Водоканал» о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2006 года по 31.07.2011 года удовлетворению не подлежат.
 
    В остальной части заявленных требований ответчик не представили суду возражений и оснований для освобождения его от обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг.
 
    Таким образом, с ответчика Отюцкого А.В. в пользу МУП «Балаково-Водоканал» следует взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в пределах срока исковой давности за период с 01.08.2011 года по 31.07.2014 года в размере 43 382 рубля 37 копеек.
 
    В связи с частичным (на 60,9 процентов) удовлетворением исковых требований МУП «Балаково-Водоканал» на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Отюцкого А.В. в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 501 рубль 48 копеек, расходы на получение доказательств в размере 102 рубля 09 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Отюцкого Алексея Владимировича в пользу муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2011 года по 31.07.2014 года в размере 43 382 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 501 рубль 48 копеек, расходы на получение доказательств в размере 102 рубля 09 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья                                     С.Н. Кривошеин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать