Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-420
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года                                                                г. Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
 
    при секретаре Михайловой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта» к Матвееву Олегу Владимировичу, Матвееву Денису Олеговичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта» обратилось с названным иском в суд по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ г. является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Ответчикам, проживающим в квартире <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые ими не оплачены, задолженность составила 74492,21 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму, а также пени за не оплату предоставленных услуг в размере 1949,98 рублей, возврат госпошлины за подачу иска в размере 2 493,27 рублей, всего 78935,46 рублей.
 
    В судебном заседании, представитель ответчика, действующий на основании доверенности Бердников В.Г., от поддержания исковых требований в части взыскания задолженности с Матвеева О.В. отказался, поскольку ответчик умер, в связи с чем определением Питкярантского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено. В остальной части исковые требования изменил, просил взыскать с Матвеева Д.О. задолженность в размере 35852,37, пени 974,99 рублей, госпошлину за подачу иска в суд 1246,63 рублей, пояснил, что был сделан перерасчет по начислению за капитальный ремонт, а не за найм, как было указано в первоначальных требованиях, поскольку ответчиками были представлены документы о собственности на квартиру.
 
    Представитель ответчика Матвеева Д.О. - Матвеева Л.О., в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Таким образом, с Матвеева Д.О. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35852,63, пени 974,99 рублей, госпошлина за подачу иска в суд 1246,63 рублей, всего 38074,25 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Матвеева Дениса Олеговича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 35852 рублей 63 копеек, пени 974 рублей 99 копеек, госпошлину за подачу иска в суд 1246 рублей 63 копеек, всего 38074 рублей 25 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья                                                                                          Ю.Г. Халецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать