Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №2-2104/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., с участием представителя истца Иневаткиной Ю.М. – Коротковой Н.А., действующей на основании доверенности от 18.09.2014г., представителя ответчика – администрации городского округа Саранск Исайкина Д.М., действующего на основании доверенности №128-д от 02.12.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иневаткиной Ю.Л. к администрации городского округа Саранск о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что в 2004г. по договору купли-продажи она приобрела недостроенный бокс-стоянку (гараж) в гаражном кооперативе «Восточный-1» секторе Б. В настоящее время гараж достроен, с 2004г. по настоящее время она оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, паевые взносы оплачены. Гараж находится на территории ПКГО «Восточный-1».
Истец указывает, что администрацией городского округа Саранск отказано ей в признании права собственности на вышеуказанный бокс гаража.
Земельный участок, на котором находится бокс гаража, был предоставлен и отведен для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей. Согласно акту обследования технического состояния бокса гаража он создан без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил.
Истец просит признать за ним право собственности на бокс-стоянку (гараж) №<...> в ПКГО «Восточный-1», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Краснофлотская.
В судебном заседании представитель истца Иневаткиной Ю.М. – Короткова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить, в суде пояснила, что истец с 2004г. по настоящее время владеет и пользуется боксом гаража №<...> расположенным в ПКГО «Восточный-1».
Представитель ответчика – администрации городского округа Саранск – Исайкин Д.М., исковые требования не признал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПКГО «Восточный-1» Митягин Г.Н., просил удовлетворить исковые требования Иневаткиной Ю.М.
Истец – Иневаткина Ю.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в надлежащем порядке.
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии не явившегося истца.
Выслушав доводы представителя истца, мнения представителей ответчика, третьего лица, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением №355 от 14.10.1986г. создан кооператив по строительству гаража боксового типа и кооперативу присвоено название «Восточный-1».
Согласно приложению №3 к постановлению Совета Министров Мордовской АССР №295 от 21.07.1986г. совхозом им. ХХУ съезда КПСС отведено 5,0 га отделу по делам строительства и архитектуры Октябрьского райисполкома г.Саранска для строительства кирпичных кооперативных гаражей.
16.01.2004г. по договору купли-продажи бокса гаража Иневаткина Ю.М. приобрела у К. бокс гаража №<...> в ПКГО «Восточный-1».
Списком членов кооператива «Восточный -1» сектора Б, членской книжкой гаражного кооператива подтверждается членство Иневаткиной Ю.М. в указанном гаражном кооперативе, имеются сведения об оплате членских взносов за период с 2004 по 2014г.
Справкой №355 от 31.03.2014г. подтверждается, что Иневаткина Ю.М. является членом ПКГО «Восточный-1», 15.02.2004г. она полностью внесла паевые взносы за гараж, находящийся по адресу: г.Саранск, ул.Краснофлотская.
Согласно акту экспертного исследования технического состояния бокса гаража №<...>, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Краснофлотская, ПКГО «Восточный-1» сектор Б, от 03 сентября 2014г., бокс гаража №<...>, расположенный по вышеназванному адресу, соответствует строительным, градостроительным нормам и правилам и не представляет угрозы жизни и здоровью окружающих.
Свидетель К. в судебном заседании подтвердил, что с 2004г. по настоящее время Иневаткина Ю.М. владеет и пользуется боксом гаража №<...> в секторе Б гаражного кооператива «Восточный-1».
Согласно части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истцом представлено суду достаточно доказательств в обоснование своих исковых требований.
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, … полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В данном случае судом установлено, что Иневаткина Ю.М. является членом потребительского кооператива гаражного общества (ПКГО) «Восточный-1», паевые взносы за гаражный бокс №<...> выплачены полностью, бокс гаража находится на территории кооператива на земельном участке, отведенном для размещения гаражей. Возведенный гараж соответствует строительным нормам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, истец в установленном законом порядке приобрел право собственности на бокс гаража №<...>, расположенный в ПКГО «Восточный-1» по ул.Краснофлотская, г.Саранска.
Указанное право собственности в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит признанию за истцом.
Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования статьи 56 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Иневаткиной Ю.Л. к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража удовлетворить.
Признать за Иневаткиной Ю.Л. право собственности на бокс гаража №<...> в потребительском кооперативе гаражного общества (ПКГО) «Восточный-1», расположенном по ул.Краснофлотская г.Саранска, Республики Мордовия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Саранска
Председательствующий В.Н. Светкина
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014
Судья В.Н.Светкина
