Решение от 06 октября 2014 года

Дело № 2-4037/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
06 октября 2014 года                                 Омск
 
    Октябрьский районный суд города Омска в составе
 
    председательствующего судьи Руф О.А.,
 
    при секретаре Тихоновой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ОТП Банк» к Тюриной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к Тюриной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором от дд.мм.гггг.. №, истец предоставил Тюриной А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до дд.мм.гггг.. Срок возврата кредита – равными частями ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная со следующего за месяцем, в котором был получен кредит. Последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей должен быть произведен не позднее дд.мм.гггг. в соответствии с графиком платежей. В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За пользование кредитом <данные изъяты> договора установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. По состоянию на дд.мм.гггг. сумма задолженности по действующему кредитному договору составила <данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита в сумме <данные изъяты> руб., а также уплате процентов по основному долгу в сумме <данные изъяты>., процентов по просроченному долгу в сумме <данные изъяты>., срочные проценты по просроченному долгу в сумме <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты>. кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита, заемщик платит кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки по просроченному долгу составляет <данные изъяты>., размер неустойки по просроченным процентам составляет <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать с Тюриной А.Н. задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. № по состоянию на дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – сумма процентов по основному долгу за пользование кредитом; <данные изъяты>. – сумма неустойки по просроченному долгу; <данные изъяты>. – сумма неустойки по просроченным процентам, а также взыскать проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неисполненных обязательств за период с дд.мм.гггг. по день фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Гришина М.И., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время погашение кредита не осуществляется. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита.
 
    Ответчик Тюрина А.Н. исковые требования признала частично в части основного долга <данные изъяты> руб., а так же на <данные изъяты>. – сумму процентов по основному долгу за пользование кредитом. Просила суд снизить размер неустойки как явно несоразмерной нарушенному праву, а так же просила зачесть в сумму основного долга выплаченную ей единовременную комиссию при получении кредита в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно статье 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила норм данного кодекса о займе.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).
 
    В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ОАО «ОТП Банк» и Тюриной А.Н. заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил Тюриной А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до дд.мм.гггг. (л.д. 7-9).
 
    Срок возврата кредита – равными частями ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>-го числа каждого месяца, начиная со следующего за месяцем, в котором был получен кредит. В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За пользование кредитом <данные изъяты> кредитного договора установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику Тюриной А.Н.
 
    Согласно выписке по счету ответчиком платежи вносились с нарушением установленных кредитным договором сроков.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора.
 
    Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. № по состоянию на дд.мм.гггг. составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – сумма процентов по основному долгу за пользование кредитом; <данные изъяты>. – сумма неустойки по просроченному долгу; <данные изъяты>. – сумма неустойки по просроченным процентам
 
    В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются и задолженность по кредитному договору на момент обращения в суд составила по основному долгу <данные изъяты> руб., то суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., взыскиваемая истцом с ответчика с учётом кредитного договора, по которому за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты, из расчёта годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% процентов годовых, так же подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме, поскольку являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии с <данные изъяты> кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита, заемщик платит кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы, за каждый день просрочки.
 
    Размер неустойки, согласно представленному истцом расчету составляет: <данные изъяты> – сумма неустойки по просроченному долгу; <данные изъяты>. – сумма неустойки по просроченным процентам.
 
    В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
 
    Согласно Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дд.мм.гггг. в силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для её применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
 
    На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении.
 
    Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно тяжелое материальное положение Тюриной А.Н. и считает возможным уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
 
    Таким образом, сумма неустойки составляет <данные изъяты>. по просроченному долгу; <данные изъяты> руб. сумма неустойки по просроченным процентам.
 
    Принимая во внимание требования п. 2 ст. 809 ГК РФ, а так же учитывая, что кредитным договором не предусмотрены какие-либо ограничения по уплате процентов за пользование денежными средствами. Заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной выплате кредита и процентов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на невыплаченную часть основного долга с дд.мм.гггг. по день фактической уплаты, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от суммы неисполненных обязательств.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
 
    Суд не может согласиться с доводами Тюриной А.Н. в части зачета по основному долгу единовременной комиссии в размере <данные изъяты> руб., поскольку оплата произведена дд.мм.гггг. Срок исковой давности начал течь с дд.мм.гггг. и истек дд.мм.гггг.
 
    Представитель истца просила суд применить в части выплаты ежемесячной комиссии срок исковой давности, поскольку комиссия была оплачена дд.мм.гггг. и трех летний срок истек.
 
    Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
 
    Статья 199 ГК РФ указывает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2).
 
    Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 ГК РФ).
 
    Ранее Тюрина А.Н. с требованиями о зачете единовременной комиссии не обращалась, зачет суммы в основной долг заявлен только после предъявления к ней исковых требований т.е. после дд.мм.гггг.
 
    Тюриной А.Н. не заявлено в ходе судебного заседания ходатайства о восстановлении срока исковой давности в связи с его пропуском по уважительной причине.
 
    Таким образом, суд не находит оснований для осуществления зачета единовременной комиссии в сумме <данные изъяты> руб. в погашение основного долга по кредиту.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
 
    Таким образом, оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.
 
Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ОТП Банк» к Тюриной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тюриной А.Н. дд.мм.гггг. года рождения уроженки <адрес> в пользу ОАО «ОТП Банк» сумму долга по кредитному договору от дд.мм.гггг. № по состоянию на дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты>. сумма процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, неустойку по просроченной ссуде <данные изъяты> руб., неустойку по просроченным процентам <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Тюриной А.Н. дд.мм.гггг. года рождения уроженки <адрес> в пользу ОАО «ОТП Банк» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неисполненных обязательств за период с дд.мм.гггг. по день фактического погашения долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья О.А. Руф
 
    Решение в окончательной форме принято 07 октября 2014 года.     
 
    Судья О.А. Руф