Решение от 06 октября 2014 года

№ 2-3117/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 октября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
 
    при секретаре Рычаговой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к В о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующее.
 
    <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и В заключено соглашение <данные изъяты> о кредитовании на получение персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями соглашения, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> рублей.
 
    Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время В не исполняет свои обязательства по осуществлению погашения кредита.
 
    Сумма задолженности ответчика по соглашению о предоставлении кредита № <данные изъяты> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    - основной долг в размере <данные изъяты>;
 
    - проценты в размере <данные изъяты>;
 
    - несанкционированный перерасход в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойку в размере <данные изъяты>;
 
    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг-<данные изъяты>.,проценты в размере <данные изъяты>, несанкционированный перерасход в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты> не явился, о слушании дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик В в судебное заседание не явился. Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.
 
    Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и В в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, заключено соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение персонального кредита.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными <номер> от <дата>, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>.
 
    Банк со своей стороны обязательства по соглашению № <данные изъяты> от <дата> о предоставлении кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет не надлежащим образом, платежи по погашению кредита не осуществляет, что подтверждается справкой по кредитной карте, согласно которой по состоянию на <дата> за В образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - основной долг в размере <данные изъяты>;
 
    - проценты в размере <данные изъяты>;
 
    - несанкционированный перерасход в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойка в размере <данные изъяты> копеек;
 
    Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, по кредитному договору правильным, поскольку он основан на условиях соглашения № <данные изъяты> от <дата> о предоставлении кредита, согласно которым:
 
    - клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета в размере и в даты указанные в анкете-заявлении и в графике погашения (п. 3.3 Общих условий);
 
    - в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до <данные изъяты>, а с <дата> <данные изъяты>, от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п. 5.1 Общих условий).
 
    - в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до <дата> (включительно) составляет <данные изъяты> а с <дата> <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (п. 5.2 Общих условий).
 
    - в случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена тарифами банка и анкетой – заявлением), установленных п. 3.3 настоящих общих условий, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до <дата> (включительно) составляет <данные изъяты> а с <дата> <данные изъяты>, от суммы неуплаченных в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии на счет банка (п. 5.3 Общих условий).
 
    В ознакомлен с условиями соглашения № <данные изъяты> от <дата> о предоставлении кредита, с которыми согласился и подписал, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита наличными от <дата> г..
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в пользу истца по соглашению № <данные изъяты> от <дата> о предоставлении кредита подлежит взысканию задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
 
    Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика В государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к В о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    , – удовлетворить.
 
    Взыскать с В в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>»:
 
    - сумму основного долга по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>,
 
    - проценты в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойку в размере <данные изъяты>;
 
    - сумму несанкционированного перерасхода <данные изъяты>
 
    - судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    ВСЕГО: <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ф.А. Колбаева
 
    Решение в окончательной форме вынесено 07 октября 2014 года.
 
    Судья Ф.А. Колбаева