Дата принятия: 06 октября 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 октября 2014 года в городе Кисловодске
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Бугаевской А.К.,
рассмотрел гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Первакова О.П. о взыскании задолженности, процентов и неустойки (штрафа) по кредитному договору, судебных расходов
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Банк Уралсиб» через своего представителя заключил с ответчиком Перваковой О.П. кредитный договор №, по которому предоставил кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, с обязательством ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование им в оговоренных размерах.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей зачислены на счет Перваковой О.П.т №, что подтверждено банковским ордером №
Заемщик Первакова О.П. не выполняет условия кредитного договора, ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности: по кредиту в размере <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты>., штрафа (неустойки) за факт выхода на счета просроченной задолженности – <данные изъяты>. и государственной пошлины – <данные изъяты>.
Полномочный представитель ОАО «Банк Уралсиб» надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, письменно просит о рассмотрении дела в его отсутствии и полном удовлетворении исковых требований. Так же выражает своё письменное согласие на рассмотрение дело в порядке заочного производства.
В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.
Ответчик Первакова О.П. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки ответчика и об уважительности этих причин суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксированное судебное извещение или вызова и его вручении адресату.
Из адресной справки следует, что ответчик Первакова О.П. зарегистрирован по адресу: гор. Кисловодск, ул. Ессентукская, 16А.
Заказное письмо, содержащее сведения о времени и месте рассмотрения дела с уведомлением о вручении направлено ответчику судом по вышеуказанному адресу в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.
Уклонение ответчика Перваковой О.П. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд учитывает, что ответчик Первакова О.П. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд с письменного согласия представителя истца рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика с учётом требований ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, регулирующими исполнение обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения лежащей на нем обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
На основании ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения денежного обязательства.
Как видно из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Перваковой О.П., банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели под <данные изъяты> годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
Пунктами 3.1 кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа – равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
В соответствии с пунктом 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.
Пунктом 5.1 договора установлено право кредитора потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору.
Судом установлено, что заемщиком Перваковой О.П. в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, Первакова О.П. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед банком. Таким образом, банк вправе требовать взыскания с должника основного долга, процентов и неустойки (штрафа).
Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, расчеты задолженности и исковых притязаний ответчиком не оспариваются, они проверены в судебном разбирательстве и сомнений у суда не вызывают, а потому приняты в основу решения.
Из представленных документов следует, что истцом предпринимались меры по урегулированию спора с ответчиком, который уведомлялся письменными требованиями о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, однако заемщик Первакова О.П. принятые на себя обязательства не исполнил.
Истцом не получено причитающихся ему процентов и суммы основного долга в установленные сроки, что является существенным нарушением кредитного договора.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Перваковой О.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу необходимо возместить судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить.
Взыскать с Первакова О.П. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., штраф (неустойку) за факт выхода на счет просроченной задолженности – <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.
