Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                        № 2-1588/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Корчинова М.В.,
 
    с участием ответчика ФИО1
 
    при секретаре Алиевой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Компании «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Компания «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.
 
        Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Компания «<данные изъяты>» признала в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик ФИО1, заявленные исковые требования Компании «<данные изъяты>» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении, представленном в судебное заседание.
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по иску Компании «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.
 
    Исковые требования Компании «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Компании «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать