Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-4855-14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Висконтни Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Глазкова О.П. к Администрации Муниципального образования Северодвинск о предоставлении жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец Глазков О.П. обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования Северодвинск о предоставлении жилого помещения в виде отдельной комнаты и взыскании компенсации морального вреда в размере 5.000.000 руб. В обоснование исковых требований указал, что он проживает в муниципальном общежитии по адресу: <адрес> площадью 17,1 кв.м. По утверждению истца, в указанной комнате до 2010 года было зарегистрировано 3 человека, в том числе С.Д.С., С.А.Д., а в июне 2010 года был зарегистрирован О.В.С. Указанное противоречит жилищному законодательству, так как на каждого человека приходится менее 6 кв.м. По утверждению истца, О.В.С. злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем проживание с ним не представляется возможным. По утверждению истца, ему как инвалиду с имеющимися заболеваниями ответчик должен предоставить дополнительную площадь в виде отдельной комнаты. В предоставлении отдельной жилой площади в виде отдельной комнаты администрация г. Северодвинска ему отказывает в течение 5 лет, чем нарушает закон, причиняет ему нравственные страдания. Проживание в муниципальном общежитии оскорбляет его честь и достоинство, в связи с чем он также претерпевает физические и нравственные страдания, которые оценивает в размере 5.000.000 руб.
В судебном заседании Глазков О.П. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации Муниципального образования Северодвинск в судебном заседании не явился, представил заявление о несогласии с иском и о рассмотрении дела в его отсутствие.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.
В силу ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.
Пунктом 3 части 2 статьи 57 ЖК РФ установлено, что гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди органом местного самоуправления.
Согласно положению подпункта 4 пункта 1 статьи 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, для реализации права, установленного приведенной нормой права, истец должен страдать соответствующей формой заболевания, при этом проживать в квартире, занятой несколькими семьями.
Согласно части 1 статьи 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что в соответствии с постановлением мэра Северодвинска от 15.04.2009 года № 12/183 истцу Глазкову О.П. на основании его заявления о предоставлении места в муниципальном общежитии было предоставлено жилое помещение в муниципальном общежитии по адресу: <адрес> во владение и пользование для временного проживания в ней на равных правах с другими нанимателями по договору найма жилого помещения в общежитии с 20 апреля 2009 года.
Глазков О.П. вселился и был зарегистрирован 08.05.2009 года по адресу: <адрес>
В этой же комнате был поселен и зарегистрирован 30.06.2011 года на основании договора найма жилого помещения О.В.С.
Согласно акту СМУП «Рассвет» от 16 сентября 2014 года, по адресу: <адрес> площадью 17,1 кв.м. в настоящее время проживает один Глазков О.П., который не пускает в данную комнату другого нанимателя О.В.С.
Иных зарегистрированных и проживающих в спорной комнате по адресу: <адрес> не имеется.
Согласно представленным лицевым счетам, задолженность Глазкова О.П. по оплате за проживание в общежитии по состоянию на сентябрь 2014 года составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>., задолженность О.В.С. по оплате за проживание в общежитии по состоянию на сентябрь 2014 года составляет <данные изъяты>.
Согласно дополнительному соглашению от 19.09.2014 года к договору найма жилого помещения в общежитии между администрацией МО Северодвинск и О.В.С., наймодатель передал нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение жилой площадью 8,55 кв.м. для временного проживания в нём на равных правах с другим нанимателем по адресу: <адрес>
Аналогичное соглашение к договору найма жилого помещения в общежитии администрация МО Северодвинск предложила 05.09.2014 года оформить Глазкову О.П., о чем свидетельствует его подпись об ознакомлении. Однако до настоящего времени Глазков О.П. в Управление муниципального жилищного фонда администрации МО Северодвинск не подошел и соответствующее соглашение не оформил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.
Таким образом, доводы истца о том, что на каждого человека, проживающего в спорной комнате, приходится менее 6 кв.м., не соответствуют действительности, ибо на каждого жильца этой комнаты приходится по 8,55 кв.м.
Доводы истца о том, что ему как инвалиду с имеющимися заболеваниями ответчик должен предоставить дополнительную площадь в виде отдельной комнаты, судом отклоняются, ибо они соответствующими доказательствами в порядке ст. 56 ГПК РФ не подтверждены.
Ни один из представленных медицинских документов не свидетельствует о том, что Глазков О.П. страдает хроническим заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378, и имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения.
Наличие у истца хронических заболеваний, в связи с которыми он вынужден периодически проходить стационарное лечение в лечебных учреждениях г. Северодвинска, само по себе не является основанием для предоставления ему права на отдельную комнату.
По утверждению истца, в предоставлении отдельной жилой площади в виде отдельной комнаты администрация г. Северодвинска ему отказывает в течение 5 лет, чем нарушает закон, причиняет ему нравственные страдания. Проживание в муниципальном общежитии оскорбляет его честь и достоинство, в связи с чем он также претерпевает физические и нравственные страдания, которые оценивает в размере 5.000.000 руб.
Из отзыва ответчика на иск следует, что согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Глазков О.П. не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма при Администрации Северодвинска. К категориям граждан, которым жилые помещения предоставляются вне очереди согласно п. 2 указанной статьи, истец не относится, соответствующих документов в Администрацию Северодвинска им не предоставлялось. Требования о компенсации морального вреда являются необоснованными. Администрация Северодвинска нарушения личных неимущественных прав истца и принадлежащих ему нематериальных благ не допускала. Полагает, что правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют, просит отказать Глазкову О.П. в удовлетворении заявленных требований.
Суд полагает доводы администрации Муниципального образования Северодвинск заслуживающими внимания, ибо они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям закона.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из данной нормы закона следует, что возмещение морального вреда возможно в конкретных предусмотренных законом случаях. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении ответчиком истцу физических и нравственных страданий, последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Сам по себе факт проживания истца в муниципальном общежитии не является достаточным и безусловным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о компенсации морального вреда.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования Глазкова О.П. к администрации Муниципального образования Северодвинск о предоставлении жилого помещения в виде отдельной комнаты и взыскании компенсации морального вреда в размере 5.000.000 руб. необоснованными и отказывает в их удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Глазкова О.П. к Администрации Муниципального образования Северодвинск о предоставлении жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Лопатин А.К.
