Решение от 06 октября 2014 года

    Гр. дело № 2-592/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    р/п Дмитриевка 06 октября 2014 года
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нищева В.В.,
 
    при секретаре Стопычевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагина С.В. к Ермаковой Н.В. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В Никифоровский районный суд обратился Нагин С.В. с иском к Ермаковой Н.В. о взыскании долга по договору займа от 16.12.2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Нагин С.В. поддержал заявленные требования, пояснив, что 16.12.2013 года он передал Ермаковой Н.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в долг. В подтверждение заключения договора займа Ермаковой Н.В. была собственноручно составлена расписка, в которой также изложено, что эти деньги она обязуется вернуть не позднее 25.12.2013 года, однако до настоящего времени деньги возвращены небыли, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. В ходе бесед Ермакова Н.В. неоднократно обещала погасить задолженность, однако задолженность не погашена.
 
    Ответчик Ермакова Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомила.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что 16.12.2013 года между Нагиным С.В. и Ермаковой Н.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому, Нагин С.В. передал Ермаковой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые последняя обязалась возвратить не позднее 25.12.2013 года. Заключение данного договора подтверждается составлением Ермаковой Н.В. собственноручной расписки, в которой изложены указанные сведения и условия сделки. Нагиным С.В. заявлены исковые требования о взыскании с Ермаковой Н.В. указанной суммы по договору займа – <данные изъяты> рублей, какие-либо иные требования истцом не заявлялись.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы… В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Нагина С.В. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат полному удовлетворению в заявленном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае судебные расходы, понесенные Нагиным С.В., включают в себя уплату им государственной пошлины в размере 400 рублей при обращении в суд с исковым заявлением, что подтверждается квитанцией от 27.08.2014 года об уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ермаковой Н.В. в пользу Нагина С.В. задолженность по договору займа от 16 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Ермаковой Н.В. в пользу Нагина С.В. судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Нищев В.В.