Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-1479/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 06 октября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,
при секретаре Дикаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лузяниной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец; Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Лузяниной Е.А. (далее – ответчик), указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> ОАО "Сбербанк России" заключило с Лузяниной Е.А. договор возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты №.... с предоставленным по ней лимитом кредита в размере .... руб. на условиях, указанных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с Тарифами банка, Памяткой держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Заемщик, будучи ознакомленной с условиями и тарифами банка, обязалась их выполнять, однако несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, на <дд.мм.гггг> составляющая .... руб.
Истец, ссылаясь на ст.ст. 12, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд удовлетворить заявленные им требования и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» участия не принимал, извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «Сбербанк России», против рассмотрения заявления в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> Лузянина Е.А. будучи ознакомленной с условиями использования карт и тарифами банка, представила Банку заявление на получение кредитной карты (л.д.12).
В этот же день заемщику открыт счет карты №.... и выдана кредитная карта с кредитным лимитом .... руб. по процентной ставке 19,0%, сроком на 12 месяцев, с льготным периодом 50 дней (л.д.13,46).
Выдача кредитной карты подтверждается мемориальным ордером №.... от <дд.мм.гггг> (л.д.27).
По "Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России" (далее Условия) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) держателя. В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение Кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п.3.2.-3.6) Условий).
Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всем суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 3.10. Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Из выписки со счета карты Лузяниной Е.А. следует, что ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако, условия его погашения нарушает, несвоевременно и не в полном объеме исполняет обязательства по погашению кредита, в результате чего на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме .... руб., из которых .... руб. – просроченный основной долг, .... руб. – просроченные проценты, .... руб. – неустойка (л.д. 7-11).
Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по кредитной карте, имеющаяся задолженность не погашена, требование банка о взыскании задолженности в сумме .... рублей подлежит удовлетворению.
Взыскиваемая сумма подтверждена расчетом и ответчиком не оспаривается.
В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере .... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лузяниной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Лузяниной Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере .... и расходы по госпошлине в сумме .....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Ж.В. Тихонова
