Дата принятия: 06 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск <адрес> “06” октября 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,
при секретаре Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/2014 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кулешовой ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кулешовой Н.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кулешовой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № на получение нецелевого кредита, в соответствии с которым Кулешовой Н.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой за пользование кредитом 67 % годовых не позднее 23-го числа каждого месяца ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства, заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - начисленные проценты, <данные изъяты> коп.- штрафы и неустойки.
На основании ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца: суммы задолженности по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о дне слушания извещена надлежащими образом, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Ответчик Кулешова Н.И. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд об уважительных причинах своей неявки.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу положений ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кулешовой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ путем подачи и акцепта анкеты-заявления на получение нецелевого кредита “Кредиты быстро” в ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор на получение нецелевого кредита “Кредиты быстро” (л.д. 15-16, 20-22), в соответствии с которым ответчику Кулешовой Н.И. предоставлен нецелевой кредит в размере <данные изъяты> рублей под 67 % годовых на срок 24 месяца, а ответчик обязался в течение срока действия соглашения о нецелевом кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по нецелевому кредиту и тарифами банка (п. 5.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита “Кредиты быстро” в ОАО «АЛЬФА-БАНК»).
Неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере 67% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 67% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет <данные изъяты> (п.п. 3.7-3.10 Уведомления Банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро» (л.д. 18).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).
Ответчик Кулешова Н.И. по получении кредита принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства не выполняет, с октября 2013 г. платежей в счет погашения кредита и процентов не производила, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (л.д. 11, 12).
В п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.22) предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите.
Тем самым, в случае нарушения ответчиком условий возврата кредита устанавливаются те же, что ч. 2 ст. 811 ГК РФ последствия.
Истцом предоставлен следующий расчет задолженности Кулешовой Н.И. по соглашению о кредитовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору правильный.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.
В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кулешовой ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.
Взыскать с Кулешовой ФИО6 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы в виду уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 06 октября 2014 года.
Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов
