Дата принятия: 06 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
06 октября 2014 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Зайцевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Астраханская сеть плавучих ресторанов» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Астраханская сеть плавучих ресторанов»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.
ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указало, что организация не была надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела, т.к. повестку о дне слушания общество не получало. Считают, что рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» существенно нарушило права организации.
В судебном заседании защитник ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» Киселева М.С., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Заслушав сторону, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Судом установлено, что постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела по надзору на море Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Южному федеральному округу П. от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. и подлежало исполнению в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.
Однако, исходя из представленных документов административный штраф до указанного срока оплачен не был.
Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. и защитником ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» в судебном заседании не оспаривались. С ходатайством об отсрочке оплаты административного штрафа организация не обращалась.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и действия ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» назначено в пределах санкции статьи.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Не влекут отмену судебного постановления доводы жалобы о том, что дело рассмотрено судьей в отсутствие представителя ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов».
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правоотношении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.
Из материалов дела видно /л.д. 18-19/, что мировым судом в адрес ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов», направлялась судебная повестка, которая не была вручена, возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения". Адрес ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» на почтовых документах указан верно, соответствует адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Следовательно, виновное лицо было поставлено в известность о том, что в почтовом отделении имеется судебная повестка, однако представителем ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» получена она не была. Другого из материалов дела не усматривается.
Кроме того, в судебном заседании представитель ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» по доверенности Киселева М.С., никаких доказательств виновных действий почтовых служб в невручении ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ суду не представила.
Учитывая, что в материалах дела отсутствует ходатайство об отложении рассмотрения дела, сведения о других адресах ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов», рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и требованиям закона не противоречит.
Оснований полагать о нарушении права ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» на судебную защиту не имеется.
Другие доводы жалобы также не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.
Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу судебными инстанциями не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» оставить без изменения, а жалобу ООО «Астраханская сеть плавучих ресторанов» без удовлетворения.
Судья: О.Н.Хохлачева
