Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2- 7594\14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Александриной С.В.
При секретаре Шахмирове Р.И.,
С участием ФИО4 истца ФИО8, ФИО4 ответчика ФИО6 – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО4 <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадь: № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании Постановления главы ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поселка Гумрак ФИО4 <адрес> постановила зарегистрировать на праве личной собственности домовладение на земельном участке мерой № кв. м. по <адрес> в р.<адрес> с одним жилым домом, полезной площадью № кв.м, жилой № кв. м. с хозяйственными постройками во дворе за гражданином ФИО3.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поселка Гумрак ФИО4 <адрес> повторно постановила зарегистрировать на праве личной собственности домовладение на земельном участке мерой № кв. м. по <адрес> в <адрес> с одним жилым домом, полезной площадью № кв.м, жилой № кв. м. с хозяйственными постройками во дворе за гражданином ФИО3.
В соответствии с техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет № кв. м, жилая № кв. м.
Фактическое владение ФИО3 домовладением подтверждается регистрацией по указанному адресу, вышеуказанными постановлениями, техническим и кадастровым паспортами, справкой исх. № МУП ЦМБТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, оплатой коммунальных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Право собственности на жилой дом при жизни ФИО3 оформить не успел.
Отсутствие сведений об объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> государственном кадастре недвижимости препятствует наследникам ФИО3 реализовать свои наследственные права. Поэтому ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
ФИО4 истца ФИО8 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.
ФИО4 ответчика ФИО6 – ФИО9, не возражал против удовлетворения иска.
ФИО4 <адрес> Волгограда, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не поставил в известность.
В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По настоящему делу судом установлено.
ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок назначение: земли населенных пунктов (поселений), площадь: №, № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании Постановления главы ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поселка Гумрак ФИО4 <адрес> постановила зарегистрировать на праве личной собственности домовладение на земельном участке мерой № кв. м. по <адрес> в р. <адрес> с одним жилым домом, полезной площадью № кв.м, жилой № кв. м. с хозяйственными постройками во дворе за гражданином ФИО3.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поселка Гумрак ФИО4 <адрес> повторно постановила зарегистрировать на праве личной собственности домовладение на земельном участке мерой № кв. м. по <адрес> в р.<адрес> с одним жилым домом, полезной площадью № кв.м, жилой № кв. м. с хозяйственными постройками во дворе за гражданином ФИО3.
В соответствии с техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, составляет № кв. м, жилая № кв. м.
Фактическое владение ФИО3 домовладением подтверждается регистрацией по указанному адресу, вышеуказанными постановлениями, техническим и кадастровым паспортами, справкой исх. № МУП ЦМБТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, оплатой коммунальных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-PK № 787951, к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено наследственное дело № 80\2014.
Сведения о зарегистрированном праве ФИО3 на жилой дом по <адрес> в р.<адрес> в ЕГРП отсутствуют.
Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» прямо указывает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как было установлено в судебном заседании наследодатель ФИО3 свое праве на жилой дом в р.<адрес> не зарегистрировал надлежащим образом, при жизни его право собственности никем не оспаривалось.
Таким образом, учитывая, что срок принятия наследства не истек, и в силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в вышеуказанном постановлении, суд считает требования истца о включении в наследственную имущественную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью № кв. м, жилой № кв. м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ъНа основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.
Включить в наследственную имущественную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью № кв. м, жилой 36, 3 кв. м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: С.В. Александрина
