Решение от 06 ноября 2014 года

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    станция Шентала                                                                                                06 ноября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Любишкина Е. О., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего грузчиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», свободно владеющего русским языком,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Любишкин Е.О., 05 ноября 2014 года, в 16 часов 30 минут, на ул. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ - 2106 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, Любишкин Е.О. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Любишкин Е.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Любишкина Е.О., изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Любишкина Е.О<ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Факт совершения Любишкиным Е.О. административного правонарушения подтверждается как его собственным признанием, так исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.11.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2014 года с приложенным чеком, согласно которым у Любишкина Е.О.  установлено состояние опьянения; письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, а также иными материалами дела.
 
    Судьей также была исследована справка о привлечении Любишкина Е.О. к административной ответственности, согласно которой Любишкин Е.О. привлекался к административной ответственности: 10.02.2014 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;24.09.2014 года по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Любишкина Е.О., судья признает раскаяние Любишкина Е.О. в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Любишкина Е.О., судья признает повторное совершение Любишкиным Е.О. однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, на основании ст.ст. 29.9-29.11, 3.9, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Любишкина Е. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 06 ноября 2014 года с 16 часов 02 минут.
 
    Исполнение постановления  возложить на отдел МВД России по Шенталинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Саморенков Р.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать