Решение от 06 ноября 2014 года

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-545/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                    06 ноября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Татаркина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05 ноября 2014 года около 12:00 часов Татаркин В.В., находясь в общественном месте по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, в подъезде, употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧИНО> без назначения врача.
 
    В судебном заседании Татаркин В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признательных показаний, вина Татаркина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 ноября 2014 года. С протоколом Татаркин В.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена, о чем имеется его собственноручная подпись, права и обязанности, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Вину в совершенном правонарушении не оспаривал;
 
    - протоколом № <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения от 05 ноября 2014 года, согласно которому установлен факт употребления Татаркиным В.В. морфина;
 
    - рапортом оперуполномоченного 1 отдела ОС УФСКН России по Свердловской области старшего лейтенанта полиции <ФИО2>
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Татаркина В.В. в совершении административного правонарушения - потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте, установленной и доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст.20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Татаркина В.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО> Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела и характера правонарушения, суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута путем применения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    К лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено административное наказание в виде административного ареста Татаркин В.В. не относится.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Татаркина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 23:10 часов 05 ноября 2014 года в порядке ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Содержать Татаркина <ФИО1> в спецприемнике - распределителе УМВД г. Екатеринбурга.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                       А.В. Войт
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать