Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 ноября 2013 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,
при секретаре Пожидаевой А.М.,
с участием представителя истца Покшиванова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
установил:
Кузьмицкая В.П. обратилась в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что в 1992 году на основании договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан её муж - ФИО3 приобрел в собственность однокомнатную квартиру общей площадью 37,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником умершего, являлся ее <данные изъяты> ФИО4, который заявил о правах на наследство и фактически вступил во владение указанной квартирой и иным имуществом. Сын получил свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру. Остальные ? доли в праве на квартиру никто из наследников не оформил. При этом, её сын владел всем имуществом наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. После смерти <данные изъяты> единственным владельцем квартиры являлась она. В связи с тем, что сын зарегистрировал право только на ? долю в праве на квартиру, то при обращении к нотариусу она смогла получить свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности. Права на оставшиеся ? доли по настоящее время не оформлены. После смерти ФИО4 единственным собственником квартиры являюсь она, как единственный наследник, фактически вступивший в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> она подарила. Отсутствие государственной регистрации на оставшиеся ? доли в праве препятствует ей распоряжаться указанным имуществом. В настоящее время собственником ? доли на указанную квартиру является ФИО2, которая пользуется всей квартирой.
Просит суд признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств от нее не поступало.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.
Судом в соответствии с ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от № ФИО7 передана в собственность однокомнатная квартира по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципалитета <адрес>, следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследниками на имущество умершего ФИО3 являются <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО4 в равных долях каждый. Наследственное имущество, на которое в указанной доле выдано настоящее наследство, состоит из однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти № следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником на имущество умершего ФИО4 является ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли <адрес> по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является правообладателем ? доли <адрес> по адресу: <адрес>.
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузьмицкая В.П. – даритель безвозмездно передает, а ФИО9 – одаряемый принимает в дар ? долю в праве собственности на <адрес> жилого <адрес>, находящегося в городе <адрес> договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 – даритель безвозмездно передает, а ФИО2 - одаряемая принимает в дар ? долю в праве собственности на <адрес> жилого <адрес>, находящегося в городе <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является правообладателем ? доли <адрес> по адресу: <адрес>.
Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10, являющаяся правообладателем ? доли <адрес> жилого <адрес>, находящегося в городе <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела наследником ? доли в праве собственности на <адрес>, находящегося в городе <адрес>, оставшейся после смерти ФИО8 является ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после смерти ФИО4 единственным владельцем вышеуказанной квартиры является ФИО1
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным установить признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тындинского
районного суда подпись М.В. Тотмянина
В окончательной форме решение изготовлено 06 ноября 2013 года.
