Решение от 06 мая 2014 года

    Отметка об исполнении решения дело № 2-1742/14
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 г. г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Цукановой Е.А.
 
    при секретаре: Скрипниченко О.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Е.С. к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, 3 лицо нотариус Колосова М.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новикова Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, 3 лицо нотариус Колосова М.В. о восстановлении срока для принятия наследства. В иске указала, что 10 марта 2012 г. умер Петров С.А., приходящийся истцу отцом. После его смерти открылось наследство в виде: квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире Петров С.А. проживал один. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Петрова С.А. 05.11.1955 года рождения, умершего 10.03.2012 года. Истец проживает в <адрес>, связь с отцом поддерживала до 2008 года по телефону и письмами. Потом после того как у Петрова С.А. был отключен стационарный телефон связь стало поддерживать труднее, однако Новикова Е.С. связывалась с отцом через соседей. В 13 году долго не могла дозвониться соседям отца и обратилась к участковому, от которого 31.10.2013 года узнала, что Петров С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. В ноябре 2013 года Новикова Е.С. обратилась по почте к нотариусу г. Волгодонска с заявлением о принятии наследства, открывшегося 10.03.2012 года после смерти Петрова С.А. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснила, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Данный срок пропущен истцом в связи с тем, что она проживая в другом городе не знала о смерти отца. В связи с чем Новикова Е.С. в настоящий момент не может вступить в права наследования. Новикова Е.С. просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Петрова С.А.
 
    В судебном заседании истец отсутствовала, о дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Истец Новикова Е.С. реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя Давыдович Ж.В. Представитель истца Новиковой Е.С. – Давыдович Ж.В., действующая на основании доверенности от 4.04.2014 года поддержала исковые требования Новиковой Е.С., и просила их удовлетворить. Давыдович Ж.В. дополнительно пояснила, что Новикова Е.С. пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку проживает в другом городе, в связи с плохи состоянием здоровья не могла приезжать навещать отца, телефонной связи также не было в связи с отсутствием у Петрова С.А. сотового и стационарного телефона. О смерти отца Новикова Е.С. узнала от участкового, которому дозвонилась 31.10.2013 года, сразу после этого Новикова Е.С. направила нотариусу заявление о принятии наследства.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания представитель ответчика уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации г. Волгодонска. Суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    3 лицо нотариус г. Волгодонска Колосова М.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания нотариус Колосова М.В. уведомлена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии 3 лица.
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как установлено в судебном заседании, Петров С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти Ш-АН № 807916 выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Волгодонска Ростовской области (л.д. 6), после его смерти осталось наследство в виде квартиры общей площадью 35,2 кв.м. расположенной по адресу Ростовская область, г. <адрес> (л.д. 8).
 
    На указанное имущество претендует Новикова Е.С. приходящаяся дочерью наследодателю, что подтверждается Свидетельством о рождении <данные изъяты> (л.д.5), Свидетельством о заключении брака от <данные изъяты> (л.д. 7).
 
    В соответствии с положениями гражданского законодательства срок для принятия наследства установлен 6 месяцев.
 
    В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании Новикова Е.С. пропустила установленный шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства в связи с тем, что истец проживает в г. Оренбурге, тогда как умерший Петров С.А. проживал в г. Волгодонске. Общение происходило редко, в связи с отсутствием у Петрова С.А. сотового или стационарного телефона. О смерти отца Новикова Е.С. узнала 31 октября 2013 года от участкового уполномоченного, которому дозвонилась поскольку не могла долгое время связаться с отцом.
 
    При вынесении решения суд учитывает положения ст.1152 ГК РФ, принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Суд полагает, что истец Новикова Е.С. пропустила установленный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Петрова С.А. по уважительной причине. Учитывая, что она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить ей пропущенный срок.
 
    Принимая это решение, суд также принимает во внимание, что других наследников после смерти Петрова С.А. не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.27-31), наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 35,2 кв.м. расположенной по адресу Ростовская область, <адрес> не перешло в собственность муниципального образования.
 
    Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что восстановление истцу срока для принятия наследства чьих-либо прав и законных интересов не нарушает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142,1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Новиковой Е.С. к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, 3 лицо нотариус Колосова М.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить Новиковой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке города Оренбурга срок для принятия наследства оставшегося после смерти ее отца Петрова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде квартиры общей площадью 35,2 кв.м. расположенной по адресу Ростовская область, г. Волгодонск, <адрес>, а так же иного принадлежащего наследодателю имущества.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 08 мая 2014 года
 
    Судья: Е.А. Цуканова