Решение от 06 мая 2014 года

Дело № 2-675/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года г.Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Лазаревой М.А.,
 
    при секретаре Абидове Р.М.,
 
    представителя истца ООО УК «Орша» - Ивановой Л.В.,
 
    ответчика Киселевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Орша» к Киселевой Н.В., Антонову Д.С., Беренда А.В., Новоселовй Н.Е., Киселеву Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «УК «Орша» обратилось в суд с исковым заявлением к Киселевой Н.В., Антонову Д.С., Беренда А.В., Новоселовой М.Е., Киселеву Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований указано, что Общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Орша» является обслуживающей компанией в пос. Орша. Общество осуществляет предоставление коммунальных услуг населению поселка Орша. Ответчики Ктселева Н.В., Антонов Д.С., Беренда А.В., Новоселова М.Е., Киселев Е.Г. проживают в жилом помещении многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес> пользуются коммунальными услугами. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности за указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На требование Общества о погашении образовавшейся задолженности должники не реагируют, задолженность не гасят, в связи с чем, им были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Орша» Иванова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги по периодам и числу ответчиков. Просила взыскать за период с февраля 2012 года по апрель 2012 года сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пеней в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с Киселева Е.Г.; взыскать солидарно за период с мая 2012 года по март 2013 года сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубле <данные изъяты> копеек и пеней в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с Киселева Е.Г. и Антонова Д.С.; взыскать солидарно за период с апреля 2013 года по июль 2013 года сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пеней в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубей <данные изъяты> копеек с Киселева Е.Г., Антонова Д.С. и Киселевой Н.В.; взыскать солидарно за период с августа 2013 года по ноябрь 2013 года сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пеней в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с Киселева Е.Г., Антонова Д.С., Киселевой Н.В., Беренда А.В. и Новоселовой М.Е..
 
    Ответчик Киселева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований по уточненному расчету задолженности.
 
    Ответчики Киселев Е.Г., Антонов Д.А., Беренда А.В., Новоселова М.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах извещение лиц является надлежащим.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ООО «УК «Орша» обслуживает жилой фонд, в который входит жилой <адрес>, где проживают ответчики.
 
    Из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги, сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что в <адрес> по вышеуказанному адресу в период образования задолженности были зарегистрированы Киселев Е.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антонов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Беренда А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новоселова М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Антоновым Д.С..
 
    В силу ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ, наниматель либо собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за занимаемое им жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником либо нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. В силу ст. 154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В нарушение указанных требований ответчики не в полном объеме производили оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Размер и период образования задолженности подтвержден расчетом, представленным в материалах дела. У суда не имеется оснований не доверять данному расчету, поскольку он произведен на основании действующих для потребителей пос.Орша ставок и тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг, размер задолженности рассчитан истцом верно.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет пени, произведенный истцом с учетом количества дней просрочки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан судом правильным, требование о взыскании пени с ответчиков в солидарном порядке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек является правомерным.
 
    На основании вышеизложенного сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, указанное в требованиях.
 
    В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исчисленной из цены иска, в связи с его удовлетворением, подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «Управляющая компания «Орша» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с Киселева Е.Г. в пользу ООО «Управляющая компания «Орша»; взыскать солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с Киселева Е.Г. и Антонова Д.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Орша»; взыскать солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с Киселева Е.Г., Антонова Д.С. и Киселевой Н.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Орша»; взыскать солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с Киселева Е.Г., Антонова Д.С., Киселевой Н.В., Беренда А.В. и Новоселовой М.Е. в пользу ООО «Управляющая компания «Орша».
 
    Взыскать с Киселева Е.Г., Антонова Д.С., Киселовой Н.В., Беренда А.В. и Новоселовой М.Е. в пользу ООО «Управляющая компания «Орша» в равных долях расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
 
Председательствующий Лазарева М.А.
 
Мотивированное решение составлено 12.05.2014 года.