Решение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-460/2014
 
Мотивированное решение изготовлено с применением средств оргтехники 08.05.2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2013 года                                                                               г. Артемовский
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой С.Г. при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области об ограничении временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, выезда из Российской Федерации должника ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области обратился в суд с заявлением об ограничении временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, выезда из Российской Федерации должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований (л.д.1-4) указал, что индивидуальный предприниматель ФИО1, (ИНН <данные изъяты>) в соответствии с п/п.«б» п.1 ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов.
 
    У ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за расчетные периоды <данные изъяты> г.г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с частями 1,2,3 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 19 и 20 Закона № 212-ФЗ.
 
    В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области в соответствии с ч.2 ст. 20 Закона № 212-ФЗ были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов -индивидуального предпринимателя:
 
    от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> г. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов);
 
    от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов);
 
    от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов).
 
    В соответствии с положениями ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в Артемовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Артемовский РОСП.
 
    Судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 (пять) дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.
 
    В соответствии с п.4 ст.67 Закона №229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.ст. 48 и 49 Закона №229-ФЗ, ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области является взыскателем по указанным выше исполнительным производствам.
 
    Просят до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, ограничить выезд из Российской Федерации должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области Созонова А.Р., действующая на основании доверенности, заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой узла почтовой связи об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Из сведений, предоставленных УФМС России по Артемовскому району последнее известное место жительства ФИО1 <адрес>.
 
    Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Колун С.В., действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения заявленного требования.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования,, Артемовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Артемовского РОСП не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель заявителя не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что требования заявителя законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в силу частей 1, 2, 3 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего закона.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов- организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    На основании ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом,- до исполнения обязательства, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Судом установлено, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области вынесены постановленияо взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя ФИО1:
 
    от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> г. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов);
 
    от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов);
 
    от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. (за <данные изъяты> год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов).
 
    Всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанные постановления не оспорены в установленном законом порядке (л.д. 5-6, 20-21, 35-36).
 
    Копии указанных постановлений направлены ФИО1 по месту его регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, квитанциями почты на л.д. 8, 9, 17, 18, 23, 24.
 
    Документов, подтверждающих, что ФИО1 извещал ГУ Управление ПФ России по г. Артемовскому об изменении места регистрации, места жительства не представлено.
 
    На основании исполнительных документов судебными приставами-исполнителями Артемовского РОСП по Свердловской области возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).
 
    Размер задолженности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов также подтверждается расчетом пени (л.д. 14, 15, 16, 29, 30, 31, 44, 45, 46), требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41), справками о выявлении недоимки (л.д. 12-13, 27-28, 42-43).
 
    Судом установлено, что ФИО1, являясь плательщиком страховых взносов, имеет задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в размере <данные изъяты>. До настоящего времени должник свою обязанность по погашению задолженности не исполнил в установленные законом сроки. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, ограничение на выезд из Российской Федерации должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Артемовский городской суд.
 
               Судья                                                                                          С.Г. Смердова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать