Решение от 06 мая 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    г. Алапаевск                             6 мая 2014 года
 
    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
 
    с участием Богданова С.С.
 
    при секретаре Боровиковой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Богданова С. С.
 
    на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» майора полиции Бадьина Ю.В.. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Богданову С. С., <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно постановлению командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» майора полиции Бадьина Ю.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Богданов С.С. признан виновным в том, что в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 30 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, и двигаясь по <данные изъяты> нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество в движении пешеходу.
 
    Богданов С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указал, что он не нарушал правила дорожного движения, что пешеход вышел на пешеходный переход лишь после того, как он проехал на автомобиле этот переход.
 
    В судебном заседании доводы своей жалобы поддержал.
 
    Проверив материалы дела, заслушав Богданова С., свидетеля Коротких М., суд приходит к следующим выводам.
 
    Статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и другим участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.
 
    Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Факт нарушения Богдановым С.С. пункта 14.1 Правил подтверждается собранными доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что Богданов С.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, и двигаясь по <данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.
 
    Данный факт подтвердил в судебном заседании свидетель Коротких М.С., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с лейтенантом полиции Стафеевым и старшим лейтенантом полиции Болотовым двигались на патрульном автомобиле по <данные изъяты>.
 
    Перед ними двигался автомобиль <данные изъяты>, под управлением Богданова. При проезде через нерегулируемый пешеходный переход, напротив дома <данные изъяты>, водитель этой машины, объезжая автобус, не снизил скорость перед вступившей на пешеходный переход женщине и проехал далее. Они, пропустив женщину, поехали вслед за нарушителем и остановили его.
 
    Данные показания подтверждаются видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.
 
    Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности Богданова С.
 
    Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья вправе на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, то суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    Действительно, действия Богданова С. формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом того, что вреда и тяжести, а также существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений от его действий не наступило, он на тот момент впервые совершил административное правонарушение, поэтому суд считает совершенное им действие малозначительным.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» майора полиции Бадьина Ю.В.. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Богданову С. С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и производство по делу прекратить.
 
    Объявить Богданову С. С. устное замечание.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения, либо получения копии решения.
 
    Судья           Баланюк Г.И.