Дата принятия: 06 мая 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что **/**/**** «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № 1451/0161065, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 342 465 рублей 27 копеек на срок до **/**/**** включительно на условии процентной ставки по кредиту в размере 36,5 % в год, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими 12 497 рублей 67 копеек, производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита.
Пунктом 4.2.1 Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности, п. 3.3.1. кредитного договора - обязанность по уплате истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. В соответствии с п. 2.2.4. кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Истец выполнил обязательство по перечислению кредита, предусмотренное п. 1.1.1 кредитного договора – **/**/**** перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 342 465 рублей 27 копеек. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц истец вправе в случае нарушения двух и более раз ответчиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения ответчиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
За весь период действия кредитного договора ответчиком были произведены гашения: основного долга на сумму 1 881 рубль 25 копеек; начисленных процентов на сумму 10 616 рублей 61 копейка; пени за просрочку исполнения обязательств на сумму 2 рубля 14 копеек.
По состоянию на **/**/**** общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 824 332 рубля 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 340 584 рубля 02 копейки; задолженность по процентам – 90 937 рублей 87 копеек; задолженность по пене – 392 810 рублей 40 копеек.
Пунктом 4.1.4 Условий кредитования физических лиц истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, истец уменьшает размер предъявляемых к ответчику требований в части неустойки до 10 000,00 руб. Поскольку в нарушение норм гражданского законодательства, условий кредитного договора, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполняет, истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Просит:
взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от **/**/**** № в размере 441 521 рубль 89 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 340 584 рубля 02 копейки, задолженность по процентам – 90 937 рублей 87 копеек, задолженность по пене - 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 615 рублей 22 копейки.
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) и ответчиком ФИО1 **/**/**** было заключено кредитное соглашение № 1451/0161065, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 342 465 рублей 27 копеек, на срок 60 месяцев, под 36,50 % годовых (л.д.10).
Согласно пункту 3.3.1. кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанных в параметрах кредитного соглашения.
Как следует из кредитного соглашения от **/**/****, величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита составляет 12 497 рублей 67 копеек. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 06 число каждого месяца, начиная с апреля 2013 года. Дата окончательного гашения кредита – **/**/****.
Пунктом 2.2.1. кредитного соглашения установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредитного соглашения. Пунктом 2.2.4 предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Согласно пункту 4.1.3. Условий кредитования физических лиц, банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных договором, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Согласно кредитному соглашению, условий кредитования физических лиц, ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с порядком, условиями и сроками предоставления кредита, уплаты суммы основного долга, процентов по кредиту.
Установлено, что на основании представленной суду выписки по счёту ФИО1, обязательства по возвращению суммы кредита исполнялись ответчиком ФИО1 в период действия договора ненадлежащим образом - сумма кредита, проценты уплачивались несвоевременно и не в полном объёме. Дата последнего погашения кредита – **/**/**** Всего ответчиком ФИО1 по кредитному договору в погашение суммы основного долга уплачено – 1 881 рубль 25 копеек; начисленных процентов на сумму 10 616 рублей 61 копейка; пени за просрочку исполнения обязательств на сумму 2 рубля 14 копеек. Доказательств погашения сумм основного долга и процентов по договору кредита в большем размере суду не представлено.
Из представленного суду расчёта установлено, что задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 30.12.2013г. по кредитному соглашению составляет 824 332 рубля 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 340 584 рубля 02 копейки; задолженность по процентам – 90 937 рублей 87 копеек; задолженность по пене – 392 810 рублей 40 копеек.
Согласно п. 4.1.4. Условий кредитования физических лиц истцом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в одностороннем порядке уменьшен размер пени (неустойки), взыскиваемой с ответчика, до 10 000 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия указанных в расчете сумм фактически имеющейся у ответчика задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита и процентов, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.
Анализ установленных по делу фактических обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены условия кредитного соглашения, сумма полученного кредита ответчиком ФИО1 не возвращена в полном объеме, проценты за пользование кредитом уплачены не в полном объеме, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 441 521 рубль 89 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу размере 340 584 рубля 02 копейки, задолженности по процентам размере 90 937 рублей 87 копеек, задолженность по пене размере 10 000,00 рублей являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учётом суммы удовлетворённых исковых требований, положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 615 рублей 22 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) задолженность по кредитному соглашению от **/**/**** № в размере 441 521 (четыреста сорок одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 89 копеек, в том числе:
- 340 584 (триста сорок тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки, - задолженность по основному долгу;
- 90 937 (девяносто тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 87 копеек - задолженность по процентам;
- 10 000 (десять тысяч) рублей - неустойка.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое Акционерное Общество) государственную пошлину в размере 7 615 (семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Горбачук
