Решение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                       Именем Российской Федерации
 
                                                        06 мая 2014 г.
 
          Рославльский городской суд в составе:
 
    председательствующего: Богдановой Е.А.
 
    при секретаре: Базененковой Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Позойскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Позойскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной за период с 05 мая 2008 г. по 01 февраля 2014 г. в сумме 59 609 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 988 руб.29 коп.
 
    Требования мотивированы тем, что в <адрес> в <адрес>, которая принадлежит ответчику на праве собственности, регулярно отпускалась тепловая энергия в горячей воде, однако, Позойский <данные изъяты> не производил оплату за отопление квартиры, в результате чего образовалась задолженность в размере 59 609 руб.37 коп., которую просил взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Васюков <данные изъяты> исковые требования уточнил и просит взыскать сумму задолженности за период с 01 апреля 2011 года по 01 февраля 2014 года. При этом пояснил, что в пределах трехгодичного срока исковой давности, о чем заявлено истцом, сумма задолженности подлежит исчислению с 01 апреля 2011 года, поскольку иск предъявлен к Позойскому <данные изъяты> 01 апреля 2014 года.
 
    Ответчик Позойский <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Просит применить срок исковой давности, поскольку истцом он пропущен.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО <данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно статье 153 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. А плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за отопление является составной частью платы за коммунальные услуги, оказываемые организациями жилищно-коммунального хозяйства, которую обязаны уплачивать собственники жилых помещений в многоквартирных домах (статья 154 Кодекса). Неиспользование собственником помещения не прекращает обязательства по внесению платы за коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Как следует из материалов дела, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, зарегистрировано за Позойским <данные изъяты>
 
    Отпуск тепловой энергии в горячей воде осуществляет ООО «<данные изъяты>», и к централизованным тепловым сетям подключен дом, в котором находится квартира ответчика. Размер платы за отопление рассчитан по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из справки-расчета, представленной истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Позойским <данные изъяты> образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 42 978 руб. 87 коп.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате тепловой энергии, ответчик Позойский <данные изъяты> не представил и данный расчет не оспаривал.
 
    Кроме того, поскольку Позойским <данные изъяты> не был установлен счетчик, то расчет за полученную энергию он должен был производить на основании тарифов.
 
    В связи с тем, что ответчиком Позойским <данные изъяты> заявлено о применении срока исковой давности, после чего истец уточнил свои требования, а причин, которые можно было бы признать уважительными для восстановления данного срока, не представил, то в иске о взыскании задолженности в счет оплаты стоимости тепловой энергии за период с 05 мая 2008 года по 01 апреля 2011 года следует отказать.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Позойского <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 1 489 руб.37 коп.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
                                     Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Позойского <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты> 42 978 руб.87 коп. (сорок две тысячи девятьсот семьдесят восемь руб.87 коп.) в счет оплаты стоимости тепловой энергии за период с 01 апреля 2011 года по 01 февраля 2014 года и 1 489 руб. 37 коп., (одну тысячу четыреста восемьдесят девять руб.37 коп.) в возврат государственной пошлины, а всего взыскать 44 468 руб.24 коп. (сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь руб.24 коп.)
 
    В иске ООО «<данные изъяты>» к Позойскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 05 мая 2008 года по 01 апреля 2011 года отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через городской суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                            Е.А.Богданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать