Решение от 06 мая 2014 года

Дело № 2-1001/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Верхняя Пышма                                 06 мая 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре соколовой Э.Р.
 
    с участием истца Платонова Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова Дмитрия Ивановича к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
 
установил:
 
    Платонов Д.И. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указывая, что 25.05.2008 умер его отец Платонов И.Д. При жизни он являлся членом <адрес>. Согласно данным БТИ право собственности на садовый дом на участке № не зарегистрировано. В соответствии со справкой, выданной председателем СТ «Юбилейное» членом СТ являлся Платонов И.Д. Согласно списку членов СТ «Юбилейное» Платонову И.Д. предоставлен участок №. Он обратился к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство на данный дом, но ему рекомендовали обратиться в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на садовый дом, поскольку право собственности на домовладение не зарегистрировано. Просит включить в состав наследства садовый дом № и хозяйственные постройки (баню и предбанник) в СТ «Юбилейное», расположенные по адресу: <адрес>, признать право собственности.
 
    В судебном заседании истец доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Печеркина Е.В., действующая на основании доверенности от 19.11.2013 (л.д. 34), в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала, просила принять признание иска (л.д. 33).
 
    Представителем третьего лицо СТ «Юбилейное» Горбуновой И.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.
 
    Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования Платонова Дмитрия Ивановича удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Платонова Ивана Дмитриевича, садовый дом № и хозяйственные постройки - баню <адрес>.
 
    Признать за Платоновым Дмитрием Ивановичем право собственности на садовый дом № и хозяйственные постройки - баню № и предбанник № расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
 
    Судья                                         М.П. Вершинина