Решение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-956/2014 Изготовлено: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к Тарасовой А.А., Борисову М.П., Тарасову А.С. и Тарасовой А.С. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к Тарасовой А.А., Борисову М.П., Тарасову А.С. и Тарасовой А.С. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Тарасова А.А. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Тарасов А.С. (сын), Тарасова А.А. (дочь), Борисов М.П. (сожитель), Борисов А.М. 2005 г.р. (сын). В соответствии с заключенными договорами со снабжающими организациями ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обеспечивало ответчиков необходимыми коммунальными услугами, а также производило техническое обслуживание жилья. Ответчики с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. оплату за оказанные услуги производят частично, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики в добровольном порядке погашать сумму задолженности отказываются, что и послужило причиной обращения истца в суд.
 
    Представитель истца ЗАО «Управдом Фрунзенского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Тарасова А.А. и Борисов М.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчики Тарасов А.С. и Тарасова А.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Тарасова А.А., Борисов А.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., Тарасов А.С., Тарасова А.С., Борисов М.П. (л.д. 6).
 
    Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Согласно п. 1 ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 67 Жилищного кодекса РФ, своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью нанимателя жилого помещения.
 
    В силу ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В силу требований ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность ответчиков за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Таким образом, принимая во внимание, в том числе, признание иска ответчиков Тарасовой А.А. и Борисова М.П., требования ЗАО «Управдом Фрунзенского района» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 5). Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить.
 
    Взыскать с Тарасовой А.А., Борисова М.П., Тарасова А.С. и Тарасовой А.С. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» задолженность по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) Е.С. Егорова
 
    Копия верна
 
    Судья Е.С. Егорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать