Решение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-197                                                                                                               
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Г. Горнозаводск                                                                         06 мая 2014 года
 
    Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Глинских В.А.,
 
    при секретаре Дятловой В.Х.,
 
    с участием прокурора Иванова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске дело по иску заместителя прокурора Горнозаводского района в интересах неопределенного круга лиц к Суднищикову Петру Никитичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, изъятии водительского удостоверения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель прокурора Горнозаводского района обратился в суд с требованием прекратить Суднищикову П.Н. действие права на управление транспортными средствами, прекратить действие водительского удостоверения на имя Суднищикова П.Н. от "ДАТА" категории «А», «В», «С» "№". В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Горнозаводского района по жалобе ФИО1 проведена проверка законности выдачи ОГИБДД ОМВД России «Чусовской» водительского удостоверения Суднищикову П.Н. В ходе проверки установлено, что вся документация, касающаяся выдачи водительского удостоверения Суднищикову П.Н. была уничтожена за истечением срока хранения. Водительское удостоверение "№" на право управление автомобилем категории «АВС» Суднищикову П.Н. выдано "ДАТА" года. Лично Суднищиков П.Н. в прокуратуру района также не смог предоставить какие-либо документы, в том числе действующую медицинскую справку на право управления транспортным средством, поэтому проверить законность выдачи водительского удостоверения не представилось возможным. В ходе проверки также установлено, что Суднищиков П.Н. с 2009 года состоит на диспансерном учете у врача-невролога МБУЗ «Горнозаводская центральная районная больница» с диагнозом «"ДИАГНОЗ1"». Заболевание проявляется хореическими гиперкенезами (двигательными нарушениями) в верхних и нижних конечностях, затрудняющими самостоятельное передвижение и самообслуживание. Помимо этого Суднищиков П.Н. является "ДИАГНОЗ2". Согласно информации заместителя главного врача по КЭР Ложкиной Н.В. с данным диагнозом управление любыми автотранспортными средствами противопоказано, а также указано, что на то, что Суднищикову П.Н. медицинская справка о годности к управлению транспортным средством не выдавалась. Между тем, Суднищиков П.Н. с регулярной периодичностью управляет транспортным средством, при этом, неоднократно становился виновником дорожно-транспортного происшествия ("ДАТА" года, "ДАТА" года). По решению Горнозаводского районного суда от "ДАТА" Суднищиков П.Н. обязан пройти медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности). Согласно медицинской справки серии 5729001 "№" Суднищиков П.Н. не годен к вождению автотранспорта. На данный момент изменились обстоятельства, при которых Суднищиков П.Н. получил право на управление транспортными средствами. Суднищиков П.Н. страдает заболеванием - «"ДИАГНОЗ1"», которая проявляется хореическими гиперкенезами (двигательными нарушениями) в верхних и нижних конечностях, затрудняющими самостоятельное передвижение и самообслуживание, согласно медицинской справке серии 5729001 "№" от "ДАТА" не годен к вождению автотранспортом, между тем, до настоящего времени Суднищиков П.Н. обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися в свою очередь источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
 
    В судебном заседании прокурор Иванов С.В. на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Суднищиков П.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо - Межмуниципальный отдел полиции МВД России «Чусовской» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела (л.д. 28, 30).
 
    Суд, выслушав прокурора, исследовав документы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что по информации ГИБДД отдела полиции (дислокация г. Горнозаводск) МО МВД РФ «Чусовской» Суднищикову Петру Никитичу, "ДАТА" года рождения "ДАТА" выдано водительское удостоверение серии "№" категории «АВС». Срок действия водительского удостоверения - до "ДАТА" (л.д. 16, 17, 22).
 
    В собственности Суднищикова П.Н. имеется автомобиль BMW-528, "№" (л.д. 18).
 
    Согласно справки о ДТП "ДАТА" в 22 часа Суднищиков П.Н. около дома "№" по ул. "АДРЕС", нарушив п. 9.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1 (л.д. 11, 12).
 
    Суднищиков П.Н. является "ДИАГНОЗ2" по общему заболеванию. Инвалидность установлена до "ДАТА" (л.д. 13,15).
 
    По информации МБУЗ «Горнозаводская центральная районная больница» от "ДАТА" Суднищиков П.Н. состоит на диспансерном учете у невролога с 2009 года с диагнозом: "ДИАГНОЗ1". Заболевание прогрессировало более 10 лет, обратился впервые в 2009 году. Заболевание проявляется хореическими гиперкинезами (двигательными нарушениями) в верхних и нижних конечностях, затрудняющими самостоятельное передвижение и самообслуживание. С 2009 года заболевание прогрессирует, освидетельствован в БМСЭ с усилением группы инвалидности (имеет "ДИАГНОЗ2") в октябре 2012 года. По данным амбулаторной карты, журналов учета работы клинико-экспертной комиссии, а также журнала регистрации выданных медицинских справок о допуске к управлению транспортными средствами Суднищиков П.Н. в период с 1977 года по настоящее время медицинскую комиссию на право вождения транспортными средствами не проходил. Имеющееся у данного гражданина заболевание и его осложнения являются противопоказанием для управления транспортными средствами (л.д. 23).
 
    Решением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" Суднищиков П.Н. обязан пройти медицинское освидетельствование с целью получения медицинской справки установленного образца для определения наличия или отсутствия противопоказаний к водительской деятельности (л.д. 5-7).
 
    Согласно медицинской справки серии 5729001 "№" от "ДАТА" Суднищиков П.Н. признан не годным к вождению автотранспортом (л.д. 9-10)
 
    В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно п. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
 
    На основании п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
 
    Перечень деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, дан в ч. 1 ст. 1079 ГК РФ - использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.
 
    Таким образом, Суднищиков П.Н. получив водительское удостоверение "ДАТА" года, в настоящее время страдает заболеванием - «"ДИАГНОЗ1"» и согласно медицинской справке серии 5729001 "№" от "ДАТА" не годен к вождению автотранспортом, то есть Суднищиков П.Н. в нарушение требований закона до настоящего времени обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися, в свою очередь, источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования заместителя прокурора Горнозаводского района Пермского края удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Суднищикова Петра Никитича, "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС", проживающего по адресу:"АДРЕС"
 
    Прекратить действие водительского удостоверения на имя Суднищикова Петра Никитича от "ДАТА" "№" категории «А», «В», «С».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать