Решение от 06 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        06 мая 2014 года         г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
    при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
    с участием истца Власенко Г.В., представителя истца П.О.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570\2014 по иску Власенко Г.В. к Новгородовой В.В., Новгородовой Н.Н. о признании права собственности на квартиру,
 
    по встречному иску Новгородовой В.В., Новгородовой Н.Н. к Власенко Г.В. о прекращении права собственности на дом, признании права собственности на квартиру по ? доли за каждым,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        С учетом уточненных исковых требований Власенко Г.В. просит признать за ней право собственности на квартиру площадью ~~~ кв.м. в том числе жилой ~~~ кв.м., расположенную по адресу: .....
 
    В обоснование иска указано, что проживает по адресу ....., с **/**/**** года. Она написала заявление о передачи жилого помещения в собственность, на основании этого между ней - Власенко Г.В. и ПЛО «Иркутсклес» в лице директора М.П,Я. был заключен договор передачи жилых помещений в собственность граждан.
 
    Постановлением Главы Смоленской сельской администрации № от **/**/**** данный договор был зарегистрирован в БТИ **/**/**** и ~~~ доля жилого дома общей площадью 44.0 кв.м. из них жилой ~~~ кв.м. из 2-х комнат. находящегося по адресу: .... была передана ей в собственность.
 
    Постановлением Администрации Марковского муниципального образования № присвоен почтовый адреса, одноэтажному жилому помещению (квартире) общей площадью ~~~ кв.м., расположенному на земельном участке площадью ~~~.м. с кадастровым номером №. по адресу: ...., принадлежащему на праве собственности гр. Власенко ~~~ - .....
 
    Кроме того, земельный участок по адресу: ....2 принадлежит ФИО1 на праве собственности.
 
    В 2014 году истец обратилась с Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по иркутской области для регистрации права собственности на квартиру, однако, в регистрации ей было отказано в ЕГРП открыт раздел на жилой дом, расположенный по адресу: ...., нос. Падь Мельничная, ...., зарегистрированный на праве собственности за иным лицом.
 
    Собственниками дома стали соседи Новгородова В.В. и Новгородова Н.Н., на просьбу по поводу добровольного отказа от ее доли в спорном жилом помещении, они ответили отказом.
 
    Не согласившись с исковыми требованиями Власенко Г.В. - Новгородова В.В. и Новгородова Н.Н. обратились в суд со встречным исковым заявлением. В котором просят прекратить право собственности умершей ФИО4 на жилой дом по адресу: ...., признать за ними право собственности на квартиру по ? доли за каждым по адресу: .....
 
    В судебном заседании истец Власенко Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, встречные исковые требования признала.
 
    Ответчики Новгородова В.В., Новгородова Н.Н. свои исковые требования поддержали, исковые требования Власенко Г.В. признали.
 
    ФИО2 пояснила, что при жизни их мама О.Н.Д. оставила завещание на дом в ...., но оформить его в собственность нет возможности, в связи с тем, что при жизни мать неправильно оформила документы на весь дом, тем самым затронула права соседей.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    При рассмотрении гражданского дела установлено, что на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от **/**/**** ПО «Иркутсклес» передало в личную собственность Власенко Г.В. ? доли жилого брусчатого дома, состоящего из 2-х комнат общей площадью ~~~ кв.м., в том числе жилой ~~~ кв.м. на земельном участке мерою ~~~ кв.м. по адресу: .....Договор зарегистрирован в БТИ Иркутского района **/**/****.
 
    На основании постановления Администрации Марковского муниципального образования от **/**/**** № присвоен почтовый адрес, одноэтажному жилому помещению (квартире) общей площадью 44 кв.м., расположенному на земельном участке площадью 2620кв.м. с кадастровым номером 38:06:150301:916 по адресу: ...., принадлежащему на праве собственности гр. Власенко Галине Васильевне - .....
 
    Согласно кадастровому паспорту на жилое помещение, квартира по адресу: .... имеет общую площадь ~~~ кв.м.
 
    Власенко Г.В. отказано в регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: ...., что подтверждается сообщением об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № (л.д. 6).
 
    Власенко Г.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2 620 кв.м., расположенный по адресу: ....2. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 5).
 
    При жизни право собственности на жилой дом по адресу: .... было зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **/**/****.
 
    После смерти ФИО4 нотариусом Иркутского нотариального округа г. Иркутска П.Е.Г. заведено наследственное дело № 60\09.
 
    Наследники по завещанию Новгородова Н.Н., Новгородова В.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в отношении ? доли жилого дома по адресу: ....; на земельный участок по адресу: ...., денежные средства, ЕДВ за январь **/**/**** года.
 
    Новгородова Н.Н., Новгородова В.В. являются собственниками земельного участка по адресу: .... по ? доли за каждым, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от **/**/**** (л.д.33). Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Свидетельство о праве на наследство на жилой дом до настоящего времени нотариусом не выдано.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Суд разъяснил ответчикам последствия признания исковых требований, и считает, что имеются все основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Власенко Г.В. удовлетворить.
 
    Признать за Власенко Г.В. право собственности на квартиру площадью 44,0 кв.м., расположенную по адресу: .....
 
    Прекратить право собственности ФИО4 на жилой дом по адресу: .....
 
    Признать за Новгородовой В.В., Новгородовой Н.Н. право собственности на квартиру общей площадью ~~~ кв.м, по адресу: ...., в порядке наследования по ? доли за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья