Дата принятия: 06 мая 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г.Георгиевск 06 мая 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Мартынюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Оганяну Ж.Ж. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффазенбанк») обратилось в суд с иском к Ж.Ж. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Ж.Ж. и ЗАО «Райффазенбанк» был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счёту с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открывает и обслуживает текущий счёт <данные изъяты>, а также обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> для расчётов по операциям с использованием банковской карты.
Указанный договор был заключен посредством подписания Ж.Ж. заявления на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой было открытие банком текущего счёта и выпуск соответствующей карты с зачислением на неё денежных средств в пределах установленного лимита.
Подписав анкету – заявление, Ж.Ж. согласился с тем, что в случае акцепта банком предложения, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.
В соответствии с Общими Условиями (далее – Условия) с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует проставленная подпись самим клиентом в заявлении на выдачу кредита, ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определённое в заявлении на получение кредита. Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объёме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счёта и страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, начиная с даты фактического предоставления кредита.
ДД.ММ.ГГГГ на счёте клиента образовалась просроченная задолженность. На дату подачи искового заявления общую задолженность по кредитному договору клиент не погасил, о чём Ж.Ж. был письменно уведомлен.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание от представителя ЗАО «Райффайзенбанк» Ж.Ж. поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ж.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ж.Ж. и ЗАО «Райффазенбанк» был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счёту с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк по заявлению клиента открыл ему текущий счёт № и предоставил кредит в сумме <данные изъяты>, процентная ставка по договору составляет <данные изъяты>.
Согласно п.п. 7.2.1, 7.2.2, 7.3.1, 8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ответчик обязался погашать задолженность путём осуществления минимальных ежемесячных платежей в размере 10% от суммы задолженности, а также уплатить все начисленные банком проценты.
Согласно п. 7.2.4 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ответчик в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные тарифами, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет <данные изъяты> годовых.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ж.Ж. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, требования истца о погашении задолженности игнорирует.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.8.3 Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Ж.Ж. перед ЗАО «Раффайзенбанк» составляет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» в адрес Ж.Ж. было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами предоставлен срок для добровольного исполнения требований кредитора.
Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, денежные средства в пользу банка не уплачены.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Ж.Ж. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Ж.Ж. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Ж.Ж. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ж.Ж. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Росина