Дата принятия: 06 мая 2014г.
К делу № 2-1421/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2014 года г. Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.
при секретаре Щербатовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Сергея Анатольевича, Волковой Елены Александровны, Волковой Александры Сергеевны к администрации Крымского городского поселения об оспаривании решения органа местного самоуправления, признании пострадавшими в результате наводнения 6-7 июля 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Волков С.А., Волкова Е.А., Волкова А.С. обратились в суд с иском к администрации Крымского городского поселения об оспаривании решения органа местного самоуправления, признании пострадавшими в результате наводнения 6-7 июля 2012 года.
Свои требования мотивируют тем, что они зарегистрированы и постоянно проживают в доме по адресу: <адрес>. Жилой дом по указанному адресу принадлежал Волковой Е.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. В ночь с 6-ДД.ММ.ГГГГ их жилой дом попал в зону затопления, что подтверждается справкой МКУ «Управление по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты муниципального образования <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ В результате наводнения пострадало домовладение и все их имущество. Социальная выплата на проведение капитального ремонта дома Волковой Е.А. полностью получена. В связи с чем истцы обратились в администрацию Крымского городского поселения с заявлением о включении в списки граждан, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество в размере 150.000 рублей. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано. С данным отказом истцы не согласны, а поэтому они были вынуждены обратиться с данными исковыми требованиями в суд.
В судебное заседание истец Волков С.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования подтвердил, просил суд их удовлетворить.
Истица Волкова А.С. в судебное заседание не явилась, в суд поступила телеграмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом исковые требования она также подтвердила, просила суд их удовлетворить.
Истица Волкова Е.А.в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание представитель администрации Крымского городского поселения не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещена надлежащим образом, а поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям органов государственной власти, органов местного самоуправления, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В ночь с 06-07 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения произошло наводнение (чрезвычайная ситуация). <адрес>, в <адрес> попал в зону затопления, что подтверждается справкой МКУ «Управление по предупреждению чрезвычайной ситуации и гражданской защиты муниципального образования <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 23/46-2950.
Согласно представленных копий паспортов истцы Волков С.А., Волкова Е.А., зарегистрированы в <адрес>, в <адрес> с 1995 года, а Волкова А.С. с 2006 года.
Как установлено в судебном заседании истцы обращались в Администрацию Крымского городского поселения <адрес> с заявлением о включении их в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150000 руб. Однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Крымского городского поселения истцам отказано во включении в списки граждан имеющих право на получение меры государственной поддержи в виду социальной выплаты за утраченное имущество в размере 150000 руб. со ссылкой на то, что отсутствуют первичные акты обследования утраченного имущества по адресу: <адрес>.
При этом каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что домовладение №28, по <адрес>, в <адрес> не было затоплено в результате чрезвычайной ситуации (акты осмотра и т.п.) уполномоченными должностными лицами не составлялось и ответчиком в суд не представлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных истцами в суд доказательств следует, что 7 июля 2012 года <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> был затоплен водой, в результате чего истцами было утрачено имущество первой необходимости, находящееся в их доме, что подтверждается письменными документами, пояснениями истцов, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так свидетели ФИО6 и ФИО7 ФИО8 суду пояснили, что очень давно знают заявителей, подтвердили, что они во время наводнения 6-7 июля 2012 года действительно пострадали, вода в доме была, они утратили следующее имущество: холодильник, стиральная машина, кровать, тумбочку, стулья, палас, кресло, стол кухонный, шкаф, газовая плита. Они, свидетели, помогали выносить испорченные вещи, все пришлось выкинуть.
Данные свидетели являются не заинтересованными лицами, а поэтому у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.
Кроме того, в обоснование заявленных требований истцами представлены справки из УСЗН по Крымскому району о том, что ими была получена единовременная материальная помощь в размере 10.000 рублей на каждого, а также собственником дома Волковой Е.А. была получена социальная выплата на проведение ремонта поврежденного жилого помещения, то есть домовладения №<адрес>, по <адрес>, в <адрес>.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает, что действия администрации Крымского городского поселения нарушают права истцов на меру государственной поддержки, поэтому считает необходимым указанные действия признать незаконными и обязать администрацию Крымского городского поселения устранить допущенные нарушения прав граждан.
В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 7 июля 2012 года №816 (в редакции Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 16 июля 2012 года №822) гражданам РФ, оказавшимися в зоне чрезвычайной ситуации в Крымском районе 6,7 июля 2012 года, у которых полностью или частично утрачено имущество первой необходимости, оказывается единовременная финансовая помощь в размере 150.000 (ста пятидесяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека.
При этом под пострадавшими гражданами в соответствии с п.4 «Порядка оказания помощи гражданам, пострадавшим и членами семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территориях муниципальных образования г.к.Геленджик, г.Новороссийск, Крымский район, Краснодарского края в июле 2012 года» понимаются граждане Российской Федерации, оказавшиеся в зоне чрезвычайной ситуации, местом жительства которых по состоянию на6-7 июля 2012 года являлись жилые помещения, поврежденные в результате чрезвычайной ситуации.
Истцы Волков С.А., Волкова Е.А., Волкова А.С. являются гражданами Российской Федерации и как установлено в судебном заседании пострадали в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением 6-7 июля 202 года в связи с чем, их право на получение государственной поддержки должно быть реализовано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 204 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова Сергея Анатольевича, Волковой Елены Александровны, Волковой Александры Сергеевны - удовлетворить.
Признать незаконным решение администрации Крымского городского поселения об отказе во включении Волкова Сергея Анатольевича, Волковой Елены Александровны, Волковой Александры Сергеевны в список граждан, имеющих право на предоставление единовременной финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости за частично утраченное имущество, в результате чрезвычайной ситуации в размере 150.000 рублей.
Признать Волкова Сергея Анатольевича, Волкову Елену Александровну, Волкову Александру Сергеевну, зарегистрированных и постоянно проживающих по адресу: <адрес> пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории Крымского городского поселения 6- 7 июля 2012 года.
Обязать администрацию Крымского городского поселения включить Волкова Сергея Анатольевича, Волкову Елену Александровну, Волкову Александру Сергеевну, зарегистрированных и постоянно проживающих по адресу: <адрес> в список граждан имеющих право на предоставление единовременной финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости за частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением 6-7 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения, в размере 150.000 рублей.
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке, через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:
