Решение от 06 мая 2014 года

    Дело №2-392/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугет Р.Ш.,
 
    при секретаре судебного заседания Сат Ч.Ю.,
 
    истицы Ондар М.К., ответчика Ооржак Э.К.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Ондар к Ооржак о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга по кредитному договору.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ондар обратилась в суд с иском к Ооржак о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга по кредитному договору указывая на то, что в соответствии с решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 декабря 2008 года был удовлетворен иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ооржак, ФИО и Ондар о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд постановил взыскать с нее, а также с Ооржак Э.К., Ооржак А.О., в пользу истца 259247 рублей 84 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 4150 рублей 97 копеек в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии с решением суда было возбуждено исполнительное производство о взыскании с указанных лиц задолженности перед банком, в ходе исполнения производства с нее были взысканы денежные средства в сумме 198872 рублей 00 копеек. Постановлением об окончании исполнительного производства от 31 августа 2011 года было принято решение об окончании исполнительного производства № согласно которому с нее, как поручителя по кредитному договору, были взысканы денежные средства на общую сумму 198872 рублей 00 копеек в пользу истца. Таким образом, в пользу истца с нее были взысканы деньги на общую сумму 198 рублей 00 копеек, в счет задолженности по кредитному договору, который был заключен между ответчиком Ооржак (по кредитному договору – заемщик) и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (по кредитному договору – кредитор). После оплаты ею задолженности по кредитному договору в сумме 198872 рублей 00 копеек, она обратилась к Ооржак с просьбой добровольно вернуть ей указанную сумму, но Ооржак Э.К., отказалась. При этом она пояснила, что денег у нее нет, и платить указанную сумму ей не собирается. Ооржак Э.К., в настоящее время работает учителем в МБОУ «Кара-Хаакская общеобразовательная средняя школа», имеет постоянный источник дохода. Поскольку с нее была полностью взыскана сумма 198872 рублей 00 копеек в счет возмещения задолженности Ооржак по кредитному договору в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», согласно ст. 1081 ГК РФ просит взыскать в ее пользу с Ооржак Э.К., денежные средства в размере 198872 рублей 00 копеек, а также оплаченную ею государственную пошлину в размере 5177 рублей 44 копеек и моральный вред за причиненные ей нравственные страдания в виде переживаний в размере 15000 рублей.
 
    Определением Кызылского районного суда от 06 мая 2014 года производство по делу прекращено в части взыскания морального вреда в размере 15000 рублей в связи с отказом от иска.
 
    В судебном заседании истица Ондар М.К. поддержала заявленные требования о взыскании в порядке регресса оплаченного долга по кредитному договору в полном объеме.
 
    Ответчик Ооржак Э.К., в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями и в подтверждение представила суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей понятны.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании и изучив материалы гражданского дела, а также поступившее письменное заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п.4 ст.98 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Ответчику Ооржак Э.К., последствия признания иска понятны.
 
    Изучив заявление ответчика о признании иска, суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Ондар к Ооржак о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга по кредитному договору, подлежат полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ондар к Ооржак о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Ооржак, в пользу Ондар по оплаченному долгу по кредитному договору денежную сумму в размере 198872 рублей.
 
    Взыскать с ответчика Ооржак, в пользу Ондар государственную пошлину в размере 5177 рублей 44 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года (9-11 мая – выходные дни).
 
    Судья: подпись Кужугет Р.Ш.
 
    Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.