Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 2-112/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 мая 2014 г. с.Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием истца Давыдова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Алексея Ивановича к Давыдовой Марии Егоровне, Орловой Алёне Ивановне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Давыдов А.И., обращаясь в суд с иском к Давыдовой М.Е., Орловой А.И., просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти (обезличено) г. отца Д., по тем основаниям, что после смерти отца открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: (обезличено). Наследниками первой очереди также являются жена, сын, дочь. Жена и дочь отказались от наследства в присутствии нотариуса. Он является единственным наследником. Он не смог оформить наследство по причине разногласия с дочерью умершего по поводу принятия наследства.
В судебном заседании истец Давыдов А.И. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчики Давыдова М.Е., Орлова А.И. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленных суду заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, возражений не имеют. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как признаны ответчиками, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно свидетельству о смерти (обезличено) № (обезличено)от (обезличено)г., Д., (обезличено) г.р., умер (обезличено) года.
Из свидетельства о рождении серии (обезличено) № (обезличено)от (обезличено) г.р. следует, что Давыдов Алексей Иванович родился (обезличено) года, отец – Д., мать - Д.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди по закону.
Из справок МО СП «(обезличено)» следует, что Д. принял в наследство жилой дом по адресу: (обезличено), завещание им в Администрации МО СП «(обезличено)» не составлялось.
Согласно справке Администрации (обезличено) района г. (обезличено) от (обезличено) г., Д., (обезличено) г.р., был зарегистрирован по ул. (обезличено) г. (обезличено), с (обезличено) г.
По выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от (обезличено) г. следует, что правообладателем жилого дома площадью (обезличено) кв.м., расположенного по адресу: (обезличено), кадастровый номер: (обезличено) является Д.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (обезличено) года, Д, (обезличено) г.р. обладает на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: (обезличено), площадью (обезличено) кв.м., в том числе жилой (обезличено) кв.м., кадастровый номер (обезличено).
По сведениям кадастрового паспорта от (обезличено) г., жилой дом с кадастровым номером (обезличено) ранее имел кадастровый номер (обезличено).
Согласно свидетельству от (обезличено) г. о праве на наследство по закону, наследником умершей Д., является Д., (обезличено) г.р., наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: (обезличено), принадлежащий наследодателю на основании справки (обезличено) сельской администрации (обезличено) района от (обезличено) года.
Из ответа на судебный запрос нотариуса (обезличено)нотариального округа Е., управляющего делами Нотариальной палаты Республики (обезличено) А., следует, что наследственное дело к имуществу Д. не открывалось.
Согласно свидетельству о заключении брака от (обезличено) года, актовая запись № (обезличено), Д. заключил брак с Р. Жене присвоена фамилия Давыдова.
Из заявления Давыдовой М.Е. от (обезличено) г., заверенного нотариусом нотариальной конторы (обезличено) нотариального округа, следует, что она отказывается от наследства после смерти супруга Д.
Из заявления Орловой А.И. от (обезличено) г., заверенного ВрИо нотариуса (обезличено) нотариального округа, следует, что она отказывается от наследства после смерти отца Д.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу, что Давыдов А.И. пропустил срок для принятия наследства после смерти отца Д. по уважительной причине, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (с даты подачи нотариально заверенного заявления Орловой А.И. об отказе от наследства – (обезличено) г.)
С учетом признания иска ответчиками, поданных нотариусу заявлениях об отказе от наследственных прав в пользу Давыдова А.И., отсутствие у них возражений по исковым требованиям, указанный срок подлежит восстановлению, с целью защиты прав наследника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Давыдову Алексею Ивановичу срок, установленный для принятия наследства Д, (обезличено) г.р., умершего (обезличено) г. в г. (обезличено).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2014 г.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.
СОГЛАСОВАНО
