Дата принятия: 06 мая 2014г.
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.
при секретаре судебного заседания Д
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к О.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика О.К.С. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме <данные изъяты> рублей
В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность образовалась в связи с неисполнением О.К.С. его обязательств по соглашению о кредитовании, заключенному в офертно-акцептной форме, по которому банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, которые О.К.С. обязался исполнять, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размереннее менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, ответчик О.К.С. принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что привело к образованию задолженности в указанной выше сумме.
В судебное заседание представитель ОАО «АльфаБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об удовлетворении заявленных исковых требований, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик О.К.С. в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Сведений о причинах неявки ответчика и об уважительности этих причин суду не представлено.
Дело с согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента, если иной процент не установлен договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)
Судом установлено, что соглашение № № отДД.ММ.ГГГГ заключено посредством оферты в виде анкеты-заявления О.К.С. на получение кредитной карты, содержащей просьбу об открытии счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк». Неотъемлемой частью договора являются: «Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Тарифы по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк».
По условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в перечисленных документах, ОАО «Альфа Банк» открыл счет кредитной карты, на который перечислил О.К.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Условиями соглашения определено обязательство заемщика возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно пункту 4.2 Общих условий минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, проценты.
Пунктами 8.1-8.4 Общих условия предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в виде неустойки и штрафа.
О.К.С. указал, что согласен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, в чем расписался в бланке анкеты-заявления на получение кредитной карты.
Согласно материалам гражданского дела и требованиям действующего законодательства, обратившись в ОАО «АльфаБанк» с заявлением на получение кредитной карты в соответствии с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, указав под роспись о согласии со всеми условиями предоставления и погашения кредита, О.К.С. взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства по договору на счет О.К.С., что подтверждается исследованными документами, выпиской со счета, из которых видно, что после получения денежных средств на счет заемщик стал нарушать сроки и условия возврата кредита.
За время пользования кредитом ответчиком были нарушены обязательства соглашения о кредитовании, а так же требования «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и начисленным процентам. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника оставшейся суммы долга, процентов и неустойки.
Как видно из представленных банком расчетов, задолженность О.К.С. по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - неустойки. Указанные денежные средства суд считает необходимым взыскать с ответчика О.К.С. в пользу ОАО «Альфа Банк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым возместить истцу ОАО «АльфаБанк» судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском и взыскать с О.К.С. в пользу банка <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с О.К.С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).
Взыскать с О.К.С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты>).
Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Стойлов С.П.
.
