Дата принятия: 06 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Симаковой Л.В., при секретаре Тюшняковой И.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Шадринске 06 мая 2014 года гражданское дело № по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № по ... области к Нужиной Л.И. о взыскании налогов, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по ... области обратилась в суд с иском к Нужиной Л.И. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу. В исковом заявлении указано, что Нужина Л.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ... года, прекратила деятельность ... года. По учетным данным налогового органа за Нужиной Л.И. по состоянию на ... года имеется задолженность в общей сумме ... руб ... коп, в т. ч. по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме ... руб ... коп., которая образовалась до ... года, и пени в сумме ... руб ... коп. пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме ... руб, который образовался до ... года. Поскольку задолженность по налогу образовалась ... года., налоговый орган не располагает первичными документами (налоговыми декларациям), на основании которых образовалась указанная задолженность, т. к. истек срок их хранения и указанные документы были уничтожены. В установленный срок взыскание данных сумм в порядке ст. ст. 46, 47, 48 ПК РФ не производилось документы по принудительному взысканию отсутствуют. Представить расчет сумм пеней налоговым органом не представляется возможным. Просил взыскать с Нужиной Л.И. сумму задолженности в размере ... руб ... коп., в том числе основной долг - ... руб, цени ... руб ... коп.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Нужина Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска просила отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л. д. ...) Нужина Л.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, исключена из реестра ... года.
Согласно справке о состянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ... года задолженность Нужиной Л.А. по взносам в Пенсионный фонд РФ составляла ... руб., пени - ... руб ... коп., пени по ЕСН ФФ ОМС составляли ... руб. (л. д...), по состоянию на ... года задолженность по взносам в Пенсионный фонд РФ составляла ... руб., пени по взносам в Пенсионный фонд РФ - ... руб ... коп., пени по ЕСН ФФ ОМС - ... руб. (л. д...).
В соответствии со ст. 19 ПК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
На основании ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 2 ст. 44 ПК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а так же мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требованирй об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть, направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по yплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Доказательств законности начисления указанного налога, его размер и периода образования, истцом суду не представлено. Сведений о направлении ответчику налоговых уведомлений и требований об уилате налогов и пени, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика Нужиной Л.И. по налогу образовалось до ... года, пеня исчислена за период ... годы, то есть срок исковой давности по указанным требованиям истек.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Истец просит восстановить пропущенный срок для подачи иска, ссылаясь на то, что указанный срок пропущен в связи с тем, что налоговый орган не успел своевременно принять все меры для взыскания. Ответчик против восстановления указанного срока возражает. Оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности по данному делу суд не усматривает, т. к. указанный срок пропущен значительно, и приводимое истцом обстоятельство не может служить до точным основанием для восстановления процессуального срока, поскольку вопрос о своевременности принятия мер ко взысканию является обязанностью истца, каких-либо других доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, истцом не представлено.
Поскольку на.логовым органом в отношении спорной суммы задолженности по налогу и пеням меры к принудительному взысканию, регламентированные ст. ст. 46-48 НК РФ, не применялись, срок на ее взыскание в судебном порядке налоговым органом пропущен и в его восстановлении судом отказано, задолженность в общей сумме ... руб. ... коп., отраженная в справках о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении ответчика Нужиной Л.И. является безнадежной к взысканию по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.
Согласно ст. 199 ч. 2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споры, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 26 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица, об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования имении по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Ответчик Нужина Л.И. заявила о применении по делу срока исковой давности. Поэтому суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований отказать Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции ФНС России № по ... области к Нужиной Л.И. о взыскании налогов и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Л.В. Симакова
