Решение от 06 мая 2014 года

Дело №2- 243/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года с. Корткерос
 
    Корткеросский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Мельник Л.А., при секретаре Шевелевой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
ОАО «Коми тепловая компания» к Сухановой О.А.
 
о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Сухановой О.А. в счет погашения задолженности за коммунальные услуги <...> рублей за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере <...> руб., указав, что оплату за коммунальные услуги за указанный период ответчик не производил.
 
    ОАО «Коми тепловая компания» просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на принятие судом заочного решения в случае неявки ответчика.
 
    Суханова О.А. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, на судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила. С учетом мнения истца возможно рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила ст. 539-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Из статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Установлено, что Суханова О.А. проживает в квартире общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, пользуется услугами ОАО «Коми тепловая компания» по отоплению.
 
    Выпиской из лицевого счета подтверждается, что на декабрь 2011 года по квартире ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...> руб. Из выписки из лицевого счета видно, что за последующий период до февраля 2014 года ответчиком коммунальные услуги оплачивались не в полном объеме. Общая сумма задолженности по состоянию на февраль 2014 года составила <...> руб.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, установив факт наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги, которая ответчиком не оспаривалась, а также учитывая, что ответчиком не представлено сведений об их обращении в энергоснабжающую организацию о некачественном или не в полном объеме предоставлении коммунальных услуг, суд считает иск ОАО «Коми тепловая компания» подлежащим удовлетворению.
 
    Солидарная обязанность должников определена законом - частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, определяющей, что члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом государственная пошлина не может быть взыскана с ответчиков солидарно, взыскивается с ответчиков в долевом порядке.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.
 
Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Сухановой О.А. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <...> руб. за период с <дата> по <дата> и возврат государственной пошлины в размере <...> руб.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Корткеросский районный суд в течение 7 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, а сторонами заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца по истечении 7 дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Л.А. Мельник