Решение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-248/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года с. Хандагайты                
 
    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующей Банзай Ю. З.,
 
    при секретаре судебного заседания Сат А-К. М.,
 
    с участием ответчика Монгуша В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Монгушу В.К. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Монгуша В.К. задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере 4 865,28 руб., указывая, что Монгуш В. К., проживающий в <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. 05 марта 2014 года при контрольной проверке технического состояния прибора учета электроэнергии, установленного в вышеуказанном жилом помещении, работниками сетевой организации ОАО «Тываэнерго» было выявлено нарушение при пользовании электроэнергией, о чем составлен «Акт о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем» №2994, согласно которому помимо прибора учета подключена плита. Сумма расчета по акту составила 4 865,28 руб. Потребитель претензий по составленному акту не имеет.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО14., действующая на основании доверенности отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Монгуш В. К. в судебном заседании с иском не согласился, предоставив суду квитанцию об уплате задолженности.
 
    Выслушав ответчика, изучив иск и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с абз.4 п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года №442, к безучетному потреблению электрической энергии отнесены случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и этими Правилами порядке учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроком извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
 
    Согласно абз.2 п.156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
 
    В соответствии с п.1 ст.544, ч.1 ст.547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из представленных суду доказательств, а именно из акта №2994 о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем от 05 марта 2014 года, составленного представителем ОАО «Тываэнерго» М. видно, что в присутствии ответчика Монгуша В.К., проживающего по адресу: <адрес>, выявлено нарушение – помимо учета прибора подключена плита. Монгуш В.К. факт безучетного потребления признал и обязался оплатить задолженность в 10-тидневный срок. Претензий потребителя по акту не имеется.
 
    Из финансово-лицевого счета задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: <адрес>, по состоянию на март 2014 года составляет 4 865,28 руб.
 
    Согласно расчету суммы задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» за потребленную электроэнергию абонента, потребляющего по адресу: с<адрес>, за период с 19.09.2013 г. по 05.03.2014 года (168 дн.) задолженность составила 4 865,28 руб. за 2688 кВт, итого к оплате 4 865,28 руб. за 2688 кВт.
 
    Из адресной справки, выданной начальником отдела ТП ФМС в Овюрском районе от 23.04.2014 года, Монгуш В.К. зарегистрирован по месту жительства 11.03.2009 года по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке председателя администрации сельского поселения сумона <данные изъяты> Овюрского кожууна С. от 30.04.2014 года, Монгуш В.К. фактически проживает по адресу: с<адрес>
 
        Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований вышеуказанных законов, суд приходит к выводу о том, что потребителем электрической энергии в квартире по адресу: с<адрес>, является Монгуш В.К. и он не оплатил сумму задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, то есть не выполнил свои обязательства, вследствие чего за ним образовалась задолженность в указанной выше сумме, которая не погашена по состоянию на 10.04.2014года.
 
    Между тем, ответчиком на судебное обозрение представлена квитанция о полной оплате суммы задолженности в размере 4865, 28 рублей, что подтверждается подлинником квитанции ОАО Тываэнергосбыта кассы № 10 от 22.04.2014г.
 
    Исходя из этого, суд пришел к выводу об отсутствии взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии в сумме 4 865,28 руб.
 
    Вместе с тем ответчиком до окончания рассмотрения дела, не представлены сведения об уплате сумму государственной пошлины, поэтому суд решил удовлетворить иск в этой части.
 
    На основании ст.ст. 91, 98 ГПК РФ учитывая, что истцу сумма государственной пошлины судом была отсрочена, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Монгуша В.К. государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета, в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                              Банзай Ю.З.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать