Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 2-772/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Савенковой Е.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации г. Моршанска, Моршанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ Моршанский районный суд Тамбовской области удовлетворив иск ФИО4, ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, признал за ФИО4, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 право собственности за каждым на 1/4 долю <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью – 71,4 кв.м., в том числе жилой - 44,5 кв.м., в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, право собственности на доли квартиры вышеуказанными лицами в Моршанском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области зарегистрированы не были.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО3. После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., в том числе жилой 44,5 кв.м.
Истица ФИО4 является единственной наследницей после смерти своего супруга ФИО3, других наследников нет.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга ФИО4 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство после его смерти, вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества. Поскольку истица ФИО4 не имеет иной, кроме обращения в суд возможности реализовать свои права на приобретение недвижимого имущества, поэтому вынуждена была обратиться с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать за ней – ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., в том числе жилой -44,5 кв.м., в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3.
В судебном заседании истица ФИО4 поддержала заявленные в суде требования, в обоснование которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3, после его смерти открылось наследственное имущество, заключающееся в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. Однако в установленный законом срок право собственности на долю квартиры ФИО3 не было зарегистрировано в Моршанском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Истица ФИО4 является единственной наследницей после смерти своего супруга ФИО3, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга истица в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство после его смерти, вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Оплачивает расходы за электроэнергию и коммунальные услуги. Поскольку истица ФИО4 не имеет иной, кроме обращения в суд возможности реализовать свои права на приобретение недвижимого имущества, поэтому вынуждена была обратиться с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., в том числе жилой -44,5 кв.м., в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3.
Представитель ответчика – администрации г. Моршанска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, поэтому в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Представитель третьего лица – Моршанского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, поэтому в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав истицу, изучив в полном объеме материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, то в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1/ из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2/ в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Так, в силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № № (актовая запись о смерти № № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 признал право собственности за каждым на 1/4 долю <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., в том числе жилой - 44,5 кв.м., в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок вышеуказанное решение суда не было зарегистрировано в Моршанском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
По данным технического паспорта жилого помещения - квартиры, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> расположенная в <адрес>, <адрес> по <адрес>, имеет общую площадь 71,4 кв.м., в том числе жилую 44,5 кв.м., инвентарный номер: №, литер А, квартира находится на первом этаже, состоит из трех комнат, год постройки пятиэтажного кирпичного здания – 1975.
По архивной справке филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Моршанску и Моршанскому району от ДД.ММ.ГГГГ № № право собственности на <адрес>, корпус <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставил.
В силу ст. 1142 ГК РФ единственной наследницей первой очереди по закону имущества ФИО3 является его супруга – истица ФИО4.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга истица в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.
Судом достоверно установлено, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как на момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрированы с ним по одному адресу, они вели совместное хозяйство. Истица в настоящее время проживает в спорной квартире, оплачивает за квартиру все необходимые платежи, а также приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти супруга – ФИО3
Таким образом, ФИО4, как пережившая супруга имеет право унаследовать после смерти ФИО3 1/4 долю квартиры.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым, признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м. в том числе жилой -44,5 кв.м., инвентарный номер: № литер А, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО4 к администрации <адрес>, Моршанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м. в том числе жилой -44,5 кв.м., инвентарный номер: №, литер А, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: 07 мая 2014 года.
Федеральный судья: Е.А.Савенкова
