Дата принятия: 06 мая 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие ЛукиДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Сыровнёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО11 Администрации города Великие Лукио признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В ИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> по 1/2 доле за каждым, и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области ФИО3, зарегистрированных в реестре за № и № соответственно, в части права собственности на указанный жилой дом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО4, который по день смерти проживал в жилом доме, расположенном по указанному выше адресу. При жизни, согласно разрешения наследодатель произвел реконструкцию жилого дома, пристроил к нему помещения площадью <данные изъяты> кв.м. По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорного жилого дома составляет 97.1 кв.м. При этом, нотариусом истцам выданы свидетельства о праве собственности, в том числе на жилой дом общей площадью 46,9 кв.м. по 1/2 доле каждому. Ввиду расхождения данных о площади спорного объекта недвижимости, в регистрации права собственности на жилой дом отказано, в связи с чем, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истцов ФИО9 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Истцы ФИО5 и ФИО6, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Представитель ответчика Администрации города Великие Луки, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о вынесении судом решения на свое усмотрение и просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истцы являются наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником земельного участка с КН № площадью 576 кв.м., и жилого дома, жилой площадью 42,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города В.Луки выдано разрешение № на пристройку к индивидуальному жилому дому, расположенному по вышеуказанному адресу.
Согласно технического паспорта на указанное домовладение по состоянию наДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома, расположенного по <адрес> за счет возведенной пристройки, стала общая составлять 97,1 кв.м., жилая – 63,0 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Дети наследодателя ФИО4: сын ФИО5 и дочь ФИО6 приняли наследство, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Великолукского нотариального округа <адрес> ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону о праве собственности по 1/2 доле каждому на земельный участок с №, площадью 576 кв.м., и жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Право собственности истцов на земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра, о чем каждому из истцов выданы свидетельства о государственной регистрации права.
В регистрации права собственности 1/2 доли спорного жилого дома каждому из истцов отказано, ввиду несоответствия данных о площади дома, указанных в свидетельствах о праве на наследство по закону и данных технического и кадастрового паспорта жилого дома.
Как следует из ответа нотариуса Великолукского нотариального округа <адрес> ФИО3 от 29.04.2014, в выданных ею свидетельствах о праве на наследство по закону ФИО5 и ФИО6 общая площадь жилого дома 46,9 кв.м. и жилая 40,8 кв.м. указана в связи с тем, что площадь дома изменилась в результате пристройки, на которую разрешение на ввод не предъявлено, в связи с чем, она является самовольной.
При изложенных обстоятельствах, учитывая представленные суду доказательства, суд находит установленным законность возведения наследодателем пристройки к принадлежащему ему жилому дому и как следствие право наследников на принятие в порядке наследования жилого дома общей площадью 97,1 кв.м., жилой – 63,0 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
В связи с чем свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в части права собственности по 1/2 доли каждого на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, суд признает недействительными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 и ФИО6 удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области ФИО3, зарегистрированное в реестре за № №, в части права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области ФИО3, зарегистрированное в реестре за № №, в части права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 и ФИО6 право собственности в порядке наследованияна жилой дом, общей площадью 97,1кв.м., жилой площадью – 63,0кв.м, расположенныйна земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: И.А.Архипова.
