Решение от 06 мая 2014 года

                Дело № 2-183
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         <адрес>
 
    Лешуконский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Воробьевой М.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком были заключены договоры займа в простой письменной форме, согласно котором истец передала ответчику 100 000 рублей и 50 000 рублей соответственно. ФИО2 обязалась возвратить денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца. В настоящее время обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 200 рублей.
 
    ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с иском не согласна, поскольку долг истцу вернула, каких-либо других возражений не заявила.
 
    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Обязательность письменной формы договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом размер, указана в статье 808 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому последней получены от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому последней получены от ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее одного месяца.
 
    Договор займа и факт передачи денежных средств по нему сторонами не оспариваются.
 
    Доказательств возврата денежных средств по указанным выше договорам займа ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из того, что доказательств исполнения договоров займа ответчиком не представлено, учитывая нарушение ФИО2 срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ей при подаче искового заявления в размере 4 200 рубля 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 150 000 руб. 00 коп.; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 200 рубля 00 копеек, всего – 154 200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рубле 00 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                           М.В.Воробьева