Решение от 06 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    06 мая 2014 года г. Ноябрьск ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
 
    при секретаре Глазуновой Ю.С.
 
    с участием: ответчика Квашнина П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Квашнину ПИ о возмещении убытков в порядке регресса,
 
установил:
    Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на перекрестке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего на праве собственности ООО «Сиббизнестранс» и под управлением Квашнина П.И. и автомобиля ... принадлежащего на праве собственности Кудрик В.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Квашнина П.И. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ... получил механические повреждения. Автогражданская ответственность Квашнина П.И. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило Кудрик В.А. в счет возмещения ущерба .... Поскольку Квашнин П.И. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, ОСАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика ... в счет возмещения убытков в порядке регресса.
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.
 
    Ответчик в судебном заседании с иском согласился.
 
    Третье лицо Кудрик В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лицо ООО «Сиббизнестранс» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закона об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на перекрестке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего на праве собственности ООО «Сиббизнестранс» и под управлением Квашнина П.И., и автомобиля ..., принадлежащего на праве собственности Кудрик В.А.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «... получил механические повреждения, в связи с чем, его собственнику – Кудрик В.А. причинен материальный ущерб.
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ... был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страхователь ООО «Сиббизнестранс», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Договор заключён в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
 
    Дорожно-транспортное происшествие имело место в период действия договора ОСАГО.
 
    Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» признал событие страховым случаем и выплатил потерпевшему Кудрик В.А. во внесудебном порядке страховое возмещение в размере .... Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кудрик В.А. взыскано еще ... страхового возмещения. Всего ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кудрик В.А. выплатило ... страхового возмещения.
 
    Согласно абзаца 5 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № МО г.Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ Квашнин П.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ...
 
    Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что Квашнин П.И. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Данные обстоятельства влекут за собой право ОСАО «РЕСО-Гарантия» регрессного требования к ответчику Квашнину П.И.
 
    Истцом представлены доказательства наличия состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размера убытков.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с Квашнина П.И. в пользу истца в порядке регресса ....
 
    Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в сумме ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
 
    Взыскать с Квашнина ПИ в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса ... и государственную пошлину в сумме ..., всего ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Е.А. Кравцова