Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело №2-560/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2014 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Лыткиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшиной ФИО7 к Бармину ФИО8 о признании членом его семьи,
УСТАНОВИЛ:
Яшина В.А. обратилась в суд с иском к указанному ответчику о признании ее членом семьи Бармина В.С.
В обоснование заявленных требований указала, что Бармин В.С. является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>
В данном жилом помещении она зарегистрирована, проживала и проживает в семье Бармина В.С. с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве члена его семьи (тещи), состоящей из пяти человек. Указанный жилой дом попал в зону затопления в период чрезвычайной ситуации в Нанайском районе. В период крупномасштабного наводнения в селе Дубовый Мыс в авгуте-сентябре 2013 г. она проживала в семье Бармина В.С. в данном жилом помещении.
В соответствии с Указом Президента РФ от 31.08.2013 года №693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территории Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся наводнению и признанными пострадавшими в результате сложившейся чрезвычайной ситуации, предусмотрены выплаты и компенсации. Поэтому Бармин В.С. как глава семьи обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» за оказанием семье, в том числе, имея ввиду и ее как члена семьи, мер социальной поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного, как пострадавший.
Однако уведомлением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по
Нанайскому району» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было отказано в предоставлении этих мер социальной поддержки со ссылкой на то, что она, якобы, не является членом семьи Бармина В.С. С чем она не согласна, так как она с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает с семьей своего зятя Бармина В.С. в его доме как член его семьи.
Отсутствие сведений, подтверждающих, что она является членом семьи ответчика, существенно ограничивает ее в правах, как гражданина, пострадавшего в результате крупномасштабного наводнения, и препятствует получению денежных средств на строительство и приобретение жилого помещения взамен утраченного в соответствии с Указом Президента от 31.08.2013 года №693. Поэтому она просит суд признать ее членом семьи Бармина В.С.
В судебном заседании представитель истицы адвокат Чиглинцев Ю.В., представивший ордер № 227 от 6.05.2014 г. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в поданном заявлении, и подтвердил указанные выше обстоятельства, при этом дополнил, что в период чрезвычайной ситуации дом <адрес> был подтоплен и межведомственной комиссией Нанайского района признан непригодным для постоянного проживания, в связи с чем семья Бармина В.С., в том числе, и Яшина В.А. являются пострадавшими в результате ЧС.
Ответчик Бармин В.С. исковые требования Яшиной В.А. признал в полном объеме, подтвердив при этом, что действительно его теща Яшина В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по настоящее время в его семье как член его семьи, была зарегистрирована в указанном жилом помещении по его заявлению в качестве члена семьи.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что действительно Яшина В.А. является членом семьи своего зятя Бармина В.С., проживает с ними постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года, между ними сложились семейные отношения по ведению общего хозяйства.
Суд, проверив представленные материалы дела, выслушав пояснения сторон и указанного свидетеля, считает заявленные Яшиной В.А. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела действительно Яшина В.А., являясь тещей ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в семье своего зятя Бармина В.С. в <адрес> как член его семьи.
Согласно представленной справке из администрации Дубовомысского сельского поселения Бармин В.С. имеет состав семьи из пяти человек, в том числе, зарегистрирована и проживает по <адрес> совместно с семьей ответчика как член семьи теща Яшина В.А.
10 августа 2013 г. в Нанайском районе Хабаровского края произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.
В силу ст. 61 ч. 1 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании.
<адрес>, в котором проживала семья Бармина В.С. и член его семьи истица Яшина В.А., попал в зону подтопления и на основании заключения межведомственной комиссии Нанайского района от 11.10.2013 г. № 38 признан непригодным к дальнейшему проживанию и эксплуатации.
Согласно установленному Постановлением Правительства Хабаровского края от 21 октября 2013 г. N 347-пр порядку предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилья гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе - сентябре 2013 г., и являющимся собственниками утраченных жилых помещении, право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации (далее - граждане), в отношении которых одновременно соблюдены следующие условия:
- в результате чрезвычайной ситуации утратили жилые помещения, находившееся в собственности граждан, в соответствии с актом обследования жилого помещения межведомственной комиссии органа местного самоуправления и решением органа местного самоуправления о признании жилого помещения непригодным для проживания либо о признании многоквартирного дома аварийным;
- постоянно проживали на день объявления чрезвычайной ситуации в населенных пунктах, на территориях;, которых вводился режим чрезвычайной ситуации, не имеющие другого жилья, пригодного для проживания.
Требования истицы Яшиной В.А. обусловлены, по существу, необходимостью выполнить требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» предоставить надлежащий документ, отражающий то обстоятельство, что она является членом семьи собственника жилого помещения Бармина В.С., каковым документом является решение суда, так как в ином порядке признать эти обстоятельства невозможно.
Частью 1 ст.31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
С учетом выше изложенных обстоятельств, подтверждающих наличие семейных отношений между ответчиком Барминым В.С. и его родственницей Яшиной В.А., учитывая, что Бармин В.С. вселил в свое жилое помещение истицу Яшину В.А. в качестве члена своей семьи, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, учитывая отсутствие у сторон спора о том, что каждый является членом одной семьи.
Удовлетворение заявленных требований будет полностью соответствовать интересам Яшиной В.А., поскольку этим предоставляется возможность решить в установленном законом порядке вопрос о предоставлении сторонам мер социальной поддержки в форме выплаты на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного.
В связи с тем, что заявленные Яшиной В.А. требования связаны с необходимостью получения мер государственной поддержки, как пострадавшей от чрезвычайной ситуации, суд считает необходимым в соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить данное решение к немедленному исполнению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Яшиной ФИО7 удовлетворить и признать ее членом семьи родственника Бармина ФИО8.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья МурзинаТ.В.
