Дата принятия: 06 мая 2014г.
дело № 12-188/2014
РЕШЕНИЕ
г.Ростов-на-Дону 06мая2014года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-ДонуБессмертная Н.Л.рассмотрев жалобупредставителя МУП <данные изъяты>» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Иванниковой Ю.В.на постановление мирового судьи судебного участка № 5Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от17марта2014года о МУП <данные изъяты>» Пролетарского района г.Ростова-на-Дону кадминистративнойответственностиза совершение административного правонарушения,предусмотренного ст.20.25ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлениеммирового судьи судебного участка № 5Пролетарского района г.Ростова-на-Дону МУП <данные изъяты> 5» Пролетарского района г.Ростова-на-ФИО1(далее - МУП <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,иему назначено наказание в виде административного штрафа в размере800 000рублей.
Не согласившисьс указанным постановлением,представитель МУП <данные изъяты> Иванникова Ю.В.подала в суджалобу,в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи,указывая,чтооно вынесено с нарушением процессуальных требований,предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.При этом,в своей жалобе заявитель ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств МУП <данные изъяты> совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст.30.6ч.2п.4Кодекса РФ об административных правонарушенияхдело рассмотрено в отсутствии представителя МУП <данные изъяты> судебного пристава-исполнителяПролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области,извещённых надлежащим образом.
Изучив материалы дела,суд приходит к следующим выводам.
Всоответствии сч.1ст.32.2Кодекса РФ об АП,административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата административного штрафа в установленный срок,влечет административную ответственность,предусмотреннуюч.1ст.20.25Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Привлекая кадминистративной МУП <данные изъяты> судья исходил из установленных обстоятельств о том,МУП <данные изъяты> уплачен в установленный законом срок,предусмотренный ч.1ст.32.2Кодекса РФ об АП,административный штраф в размере400 000рублей,назначенныйпостановлением мирового судьи судебного участка № 1Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от12ноября2013года.Постановление не обжаловано,вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.
Отсрочка или рассрочка для оплаты штрафа МУП <данные изъяты> предоставлялись,срок уплаты административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ,административный штраф не уплачен без уважительных причин,документы,подтверждающие оплату штрафа не представлены,таким образом МУП <данные изъяты> административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.20.25Кодекса РФ об АП,о чемсудебным приставом-исполнителемПролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении № №.
Учитывая изложенное,мировой судья обоснованно квалифицировал действия МУП <данные изъяты> ч.1ст.20.25Кодекса РФ об АП и привлек к административной ответственности.
Имеющиеся в деле доказательства,являются допустимыми и достаточными для установления МУП <данные изъяты> совершении административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.25Кодекса РФ об АП.Принципы презумпции невиновности и законности,закрепленные вст.ст.1.5,1.6Кодекса РФ об АП,соблюдены.В этой связи доводы жалобы оботсутствии МУП <данные изъяты>5в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.25Кодекса РФ об АП,являются надуманными.
МУП <данные изъяты> совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,актом об обнаружении правонарушения,постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.,постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской областио возбуждении исполнительного производства.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом,нарушений требований закона при его составлении не допущено,все сведения,необходимые для правильного разрешения дела,в протоколе отражены.
Мировой судья правильно счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и,исследовав представленные доказательства,пришел к обоснованному выводу об установлении МУП <данные изъяты> инкриминируемом деянии.
Суд апелляционной инстанции к доводам заявителя о нарушении мировым судьей процессуальных требований,предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях,относится критически,поскольку они не конкретизированы лицом,подавшим жалобу.В ходе рассмотрения данной жалобы каких-либо процессуальных нарушений не установлено,в связи с чем судапелляционной инстанциисчитает доводы,изложенные в жалобе,надуманными и не нашедшими своего подтверждения.
Административное МУП <данные изъяты> по общим правилам назначения наказания в соответствии с требованиямиКодекса РФ об административных правонарушениях в пределахсанкции статьи ч.1ст.20.25Кодекса РФ об АП.
Постановление мирового судьи соответствует требованиямст.29.10Кодекса РФ об АП.Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Процессуальных нарушений,влекущих безусловную отмену судебных актов,при производстве по делу не допущено,оснований дляотмены или измененияпостановления мирового судьипо доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7Кодекса РФ об АП,судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи мирового судьи судебного участка № 5Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от17марта2014года о привлечении МУП <данные изъяты>» Пролетарского района г.Ростова-на-Донупо ч.1ст.20.25КодексаРФ об АП оставить без изменения,ажалобупредставителя МУП <данные изъяты> Пролетарского района г.Ростова-на-Дону-без удовлетворения.
Судья:
