Решение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
Дело № 5- 249/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
6 мая 2014 годасл. Белая
 
    Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Шевцова С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Бабичева Николая Николаевича, гражданина РФ,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бабичев Н.Н. управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    По данному факту <ДАТА4>  старшим инспектором ГИБДД МО МВД России «Беловский»  в отношении Бабичева Н.Н. составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Бабичев Н.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснив, что <ДАТА4> управлял мотоциклом без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения Бабичева Н.Н., прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит согласно ст. 27.12 КоАП РФ отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.п.2,3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее Правил освидетельствования лица), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Кроме того, приложением № 6 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: 1.Запах алкоголя изо рта, 2.Неустойчивость позы, 3.Нарушение речи, 4.Выраженное дрожание пальцев рук, 5.Резкое изменение окраски кожных покровов лица, 6.Поведение, не соответствующее обстановке, 7.Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В суде установлено, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бабичев Н.Н. управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами,   чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.
 
     В присутствии двух понятых Бабичев Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Освидетельствование Бабичева Н.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом- инспектором ГИБДД МО МВД России «Беловский», которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011№ 64, от <НОМЕР>, от <НОМЕР>).
 
    Согласно материалам дела, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бабичева Н.Н. составила 1,66 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Бабичев Н.Н. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Бабичевым Н.Н. вышеуказанного правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Бабичев Н.Н. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно- наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем с записью результатов исследования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в соответствии с которыми в результате освидетельствования у Бабичева Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,66 мг/л). Бабичев Н.Н. в акте освидетельствования собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, подтвердив это своей подписью. Освидетельствование было проведено в присутствии понятых в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский», согласно которой Бабичев Н.Н. не имеет водительского удостоверения.
 
    - справкой главного государственного инженера - инспектора инспекции гостехнадзора по Беловскому району, согласно которой Бабичев Н.Н. не имеет удостоверения тракториста  - машиниста.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Бабичева Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    При определении наказания учитываю, что Бабичев Н.Н. вину свою признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную   ответственность.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.
 
     Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для назначения Бабичеву Н.Н. административного наказания в виде административного штрафа, не установлено и поэтому необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Бабичева Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток с отбыванием наказания в ИВС ОП Большесолдатский МО МВД России «Беловский».
 
    Срок исполнения наказания исчислять с 6 мая 2014 годас 13 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                       С.М. Шевцова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать