Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Прокопьевск 06 мая 2014 года
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:
в составе председательствующего судьи С.П.Панькова
при секретаре О.И.Трубиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа–Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа–Банк» обратилось в Рудничный районный суд <адрес> с иском к ответчице о взыскании денежных средств. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 993,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 269,94 руб.
Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 444 869,28 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №918, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 444 869,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 16 800,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель истца – ОАО «Альфа – Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 суд не является, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по существу иска не представлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по соглашению о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ соглашение о кредитовании должно быть заключено в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 444 869,28 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 444 869,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,00 % годовых.
Таким образом, установлено, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита.
В п.2 ст.819 ГК РФ оговорено, что к отношениям по соглашению о кредитовании применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа соглашения о кредитовании.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 16 800,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Начисленные проценты составляют 24 683,18 рублей.
В п.1 ст.329 ГК РФ оговорено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).
Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий и Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиков сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 21,00 годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов, кроме того уплачивается штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в размере 600 рублей.
Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» составила 406 993,71 руб., из них: просроченный основной долг – 378 203,50 руб., начисленные проценты – 24 683,18 руб., штрафы и неустойка 4 107,03 руб.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора до настоящего времени кредитные обязательства ФИО1 перед Банком не исполнены. Соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен полностью, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу в полном размере удовлетворенных судом исковых требований с ответчика.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 7 269,94 руб.
Таким образом, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 993 (четыреста шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 71 копейка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 269 (семь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий С.П.Паньков.
