Дата принятия: 06 мая 2014г.
№ 12-64/14
РЕШЕНИЕ
г. Бирск 6 мая 2014 года
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при участии Сукарнаева О.М. рассмотрев жалобу
Сукарнаева ФИО3, <данные изъяты><данные изъяты>., на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сукарнаев О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
Правонарушение Сукарнаевым О.М. совершено при обстоятельствах, описанных в постановлении мирового судьи.
Сукарнаев О.М. обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление в связи с процессуальными нарушениями требований КоАП РФ и производство по делу прекратить. Указал, что при рассмотрении дела мировым судьей не дана оценка всем доказательствам по делу, при составлении протокола об административном правонарушении нарушены нормы процессуального права, кроме того указал, что он не получал копию постановления и дело рассмотрено в его отсутствие. Просил суд дело в отношении него прекратить.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Сукарнаев в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил суд отменить постановление и дело прекратить.
Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Сукарнаева О.М. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Сукарнаева О.М. в совершении правонарушения установлена судом совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, согласно которого Сукарнаев О.М. о медицинского освидетельствования отказался, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, согласно которого транспортное средство Сукарнаева О.М. было задержано.
Так же вина Сукарнаева подтверждается его объяснениями указанными в протоколе об административном правонарушении, где он указал: «Я Сукарнаев ФИО4, ехал домой, в больницу не поеду, дуть не буду».
Суд первой инстанции, исследовав все собранные по делу доказательства, дал им полную оценку и на основании этого верно квалифицировал действия Сукарнаева О.М. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Наказание Сукарнаеву О.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 3.8 КоАП РФ и в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей постановление вынесено правильно.
Доводы жалобы о том, что суд при рассмотрении дела не дал должной оценки доказательствам, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, т.к. из материалов дела видно, что при рассмотрении дела суд первой инстанции в полном объёме исследовал все имеющиеся доказательства и дал им объективную оценку, в том числе и объяснениям самого Сукарнаева и протоколу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении оставить без изменения, апелляционную жалобу Сукарнаева ФИО5 без удовлетворения.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
