Дата принятия: 06 мая 2014г.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем российской федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крицкой Н.А.
при секретаре Крымской Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Чупиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Чупиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования, мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Чупиной В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производится ежемесячно в течении срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения № №, при нарушении сроков возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в нарушении статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с чем истец просит суд взыскать с Чупиной ФИО8 сумму задолженности по кредитному соглашению N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО9., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Чупина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Причины неявки суду не сообщила. Суд, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из кредитного соглашения N № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Чупиной В.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с заявлением на предоставление кредитной карты, кредит предоставляется на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с кредитным соглашением погашение кредита производится Чупиной В.Н. ежемесячными аннуитентными платежами в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с кредитным соглашением уплата процентов за пользование кредитом производится Чупиной В.Н. ежемесячно одновременно с погашением кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В соответствии с кредитным соглашением при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кредитное соглашение N № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что Чупиной В.Н. не исполняются обязательства по кредитному соглашению N № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом.
В рамках ст. 322, ст. 323, ст. 361, ст. 363, ч.2 ст. 811, ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность Чупиной В.Н. перед Банком по кредитному соглашениюN № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; проценты на кредит - <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>.
Суд, проверив сумму расчета, находит её правильной, начисленной в соответствии с условиями кредитного соглашения N № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Возражений по расчету исковых требований ответчиком не представлено.
В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, с Чупиной В.Н. подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Чупиной ФИО10 - удовлетворить.
Взыскать с Чупиной ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению N № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; проценты на кредит - <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>.
Взыскать с Чупиной ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Тугулымский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Председательствующий судья Н.А. Крицкая
