Решение от 06 мая 2014 года

Дело № 2-1139/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    6 мая 2014 года         г.Бугульма
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи             Летенкова В. Г.
 
    при секретаре                     Верещагиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанова Г.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Бугульминскому району и г. Бугульма РТ о признании права на досрочную пенсию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Султанова Г.Г. просит обязать ответчика включить в педагогический стаж истца, периода ее работы в качестве воспитателя татарского языка в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей Султановой Г.Г. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в УПФР России в Бугульминском районе и г. Бугульме на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости в связи с наработкой специального педагогического стажа в размере <данные изъяты>, дающего право на досрочную пенсию согласно закону « О трудовых пенсиях в РФ». Однако решением органов УПФР в Бугульминском районе и г.Бугульма от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, не включены периоды работы в качестве воспитателя татарского языка ясли сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты> Таким образом, так как она обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то пенсия должна быть назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ. Отказ Управления пенсионного фонда РФ по Бугульминскому району и г. Бугульма РТ истец считает незаконным, так как она работала воспитателем, наименование должности предусмотрено списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Истица и ее представитель в суде иск поддержали.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по Бугульминскому району и г.Бугульма РТ иск не признал, пояснив, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей наряду с общими Правилами от ДД.ММ.ГГГГ № определяется с учетом списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В данных списках и правилах наименование должности «воспитатель татарского языка» не предусмотрено.
 
    Заслушав стороны, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить.
 
    В силу ст. 28 п. 1 п.п.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, при стаже работы в соответствующих должностях не менее 25 лет.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с письменным заявлением в УПФР в Бугульминском районе и г.Бугульма о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением органов УПФР в Бугульминском районе и г.Бугульма от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, не включены периоды работы в качестве воспитателя татарского языка ясли сад № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. При включении указанного периода в специальный стаж истца, у нее образуется необходимый для назначения досрочной пенсии специальный стаж <данные изъяты>
 
    Основанием для отказа явилось то обстоятельство, поскольку должность воспитателя татарского языка не входит в список должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
    Суд считает, что возражения ответчика не могут служить основанием для отказа в иске, из представленной должностной инструкции, воспитатели дошкольных групп и воспитатели по обучению детей татарскому языку, обязанности по воспитанию детей являются практически одинаковыми. Все различие заключается в том, что обычный воспитатель работает с одной группой, а воспитатель по обучению детей татарскому языку с разными группами, то есть также, как например, преподаватель физкультуры и музыкальный работник дошкольного учреждения.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 в суде пояснила, истица работает воспитателем по обучению детей татарскому языку, в дошкольном учреждении и в котором она является директором, педагогическая нагрузка истицы составляет <данные изъяты> в неделю.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ :
 
    Признать за Султановой Г.Г. право на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей и включить в стаж работы в качестве воспитателя татарского языка <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Обязать Управление пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульме назначить Султановой Г.Г. указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.
 
Судья                  В.Г. Летенков