Решение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №***
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                       Липецкая область, г. Елец
 
    Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Стрельцова С.Н.,
 
    при секретаре Кустовиновой Ю.С.,
 
    с участием:
 
    истца - Соломенцевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенцевой ФИО5 к администрации г. Ельца о     признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соломенцева Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к             администрации г. Ельца, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истца) муж - Соломенцев ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде гаража расположенного по адресу: N.... Соломенцев В.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ году за счет собственных сил и средств построил гараж, владел и пользовался им до своей смерти, но право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ей было отказано, поскольку право собственности наследодателя на гараж не зарегистрировано. Просила     признать за ней (истцом) право собственности на гараж в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании Соломенцева Л.М. поддержала заявленное требование в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.
 
    Представитель администрации г. Ельца в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,      каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение заявленного требования не представил.     
 
    Суд с учетом мнения       истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.
 
    Заслушав объяснения истца,     исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковое требование Соломенцевой Л.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер     Соломенцев В.Ф..     Он приходился истцу супругом.
 
    Решением исполнительного комитета Елецкого городского Совета народных депутатов от 10.07.1989 №236 «О застройке города»                      ГК «.............» было разрешено строительство индивидуальных гаражей на земельном участке, предоставленном ГК «.............», и утверждены списки членов кооператива. Согласно решению Соломенцев В.Ф. являлся членом ГК «.............».
 
    В 1989 году Соломенцев В.Ф. на предоставленном ГК «.............» земельном участке за счет собственных сил и средств построил гараж размером (4,0+3,77/2*(6,13+6,16)/2 метров площадью 24 кв.м. с подвалом размером (4,0+3,77/2*(6,13+6,16)/2 метров площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: N...,     до своей смерти он     владел и пользовался гаражом, но право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, уведомлениями об отсутствии в ЕГРП сведений от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№***, о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №№***, архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №№***, карточкой учета гаража, справкой ГК «.............» от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполкома Елецкого городского Совета народных депутатов 10.07.1989 №236 «О застройке города», квитанциями к приходным кассовым ордерам, накладными, проектом гаража.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №*** и справке от ДД.ММ.ГГГГ №*** Соломенцева Л.М.       является единственным наследником        Соломенцева В.Ф. принявшим наследство в установленный срок. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает.
 
    Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №*** Соломенцевой Л.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного гаража. Основанием для этого послужило то, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж.
 
    Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковое требование Соломенцевой Л.М.      законным и обоснованным. При этом суд исходит из того, что наследодатель являлся членом гаражного кооператива с момента его основания, за счет собственных сил и средств построил гараж, владел и пользовался им до своей смерти, а истец является единственным наследником, принявшим наследство в установленный срок.
 
              То обстоятельство, что при жизни Соломенцев В.Ф. в установленном порядке не зарегистрировал свое право собственности на спорный гараж, не может служить основанием для исключения спорного гаража из состава наследства и отказа истцу в удовлетворении иска. Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества им.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении искового требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2733,44 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание, что истец просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Соломенцевой ФИО7- удовлетворить.
 
    Признать за Соломенцевой ФИО8 право собственности на гараж размером (4,0+3,77/2*(6,13+6,16)/2 метров площадью 24 кв.м. с подвалом размером (4,0+3,77/2*(6,13+6,16)/2 метров площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: N....
 
         Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Соломенцевой ФИО9 на указанное имущество      Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий:                                   С.Н. Стрельцов
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать