Решение от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело <Номер>
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Беляевой Н.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республики Коми <Обезличено>
 
    прокурора Мартакова Р. М.,
 
    заинтересованного лица <Б>
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми <Дата> гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК<Обезличено> об установлении административного надзора в отношении осужденного <Б>, <Обезличено>, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ <Обезличено> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного <Б> освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком 3 года с рядом административных ограничений. В обосновании указал, что осужденный отбывает наказание за особо тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, признан злосным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 <Обезличено> полностью поддержал заявление.
 
    Заинтересованное лицо <Б> с заявлением начальника исправительного учреждения согласился полностью.
 
    Прокурор Мартаков Р.М. просил удовлетворить заявление в полном объеме заявленных требований.
 
    Заслушав доводы сторон, исследовав представленные суду материалы, а также материалы личного дела осужденного, суд считает необходимым заявление удовлоетврить.
 
    Согласно ст.,ст.1, 2 Федерального закона от <Дата>. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государствннных и обществннных интересов.
 
    В соответвии со ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из п.1) ч.1 ст.5, п.1,2 ч.1 ст. 3 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную, либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок от одного года до 3 лет.
 
    <Б> осужден <Дата> приговором <Обезличено> УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление, к наказанию в виде <Обезличено> в исправительной колонии строгого режима. Он же приговором <Обезличено> <Дата> осужден по <Обезличено> УК РФ, то есть за преступления средней тяжести, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <Обезличено> от <Дата> года, <Обезличено> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Последним приговором в его действиях установлен рецидив преступлений.
 
    <Дата> постановлением начальника <Обезличено> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    <Б> является совершеннолетним, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.
 
    Таким образом, заявление начальника исправительного учреждения об уставнлении администроативного надзора является законным и обоснованным.
 
    Решая вопрос об установлении срока надзора, административных ограничений, суд принимает во внимание степень общественной опасности, характер и фактические обстоятельства преступлений, сведения о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания.
 
    <Б> как следует из приговоров, совершил особо тяжкое преступление, посягающее на жизнь человека, а затем в период отбывания наказания за это преступление, вновь преступление, связанное с применением насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
 
    За время отбывания наказания в различных исправительных учреждениях, администрацией всех колоний характеризовался <Обезличено>. Все это свидетельствует о необходимости усиленного наблюдения контроля за поведением <Б>., после освобождения из мест лишения свободы, с целью профилактики преступлений.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым установить максимальный срок административного надзора, предусмотренный законом – 3 года. А также следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь статьей 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ <Обезличено> удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы <Б> адмистративный надзор сроком 3 (три) года, со следующими административными ограничениями:
 
    1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время;
 
    2) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
 
    Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд
Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с
подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.
 
    Председательствующий- Н.М. Беляева
 
    Копия верна: судья – Н.М. Беляева
 
    Секретарь судебного заседания Т.В. Мельникова
 
    Подлинник решения находится в деле № <Обезличено> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать